第166章 端午博文言傳統（1 / 1）
陳宇凡指尖滑動，螢幕上的評論如潮水般湧來。
他原本期待著能引起一些關於端午節文化討論，哪怕只是寥寥數語。
然而，映入眼簾的卻是一片截然不同的景象。
“耳大，新書什麼時候發啊？等不及了！”
“新單曲好聽是好聽，但是能不能多來點這種風格的！”
“端午節？不就是吃粽子的嗎？耳大快更文啊！”
一行行評論，如同冷水般澆滅了陳宇凡心中的熱情。
他失望地嘆了口氣，手指在螢幕上滑動著，試圖尋找一絲與端午節相關的回應，卻一無所獲。
那些精心挑選的配圖，那些他熬夜查閱的資料，那些他想要傳遞的文化，似乎在網友們眼中，都只是一些無足輕重的背景板。
他靠在椅背上，閉上眼睛，深深地吸了一口氣，試圖平復心中的失落。
就在這時，手機“叮”的一聲，提示有新的微博訊息。
陳宇凡拿起手機，映入眼簾的是一個認證為“天京師範大學歷史系教授，李教授”的賬號。
李教授的博文，標題簡潔有力：“耳小東先生的端午考據，雖有瑕疵，但足見其深厚底蘊。”
陳宇凡點開博文，映入眼簾的是長長的一段文字，其中詳細列舉了陳宇凡文章中的部分段落，並附上了相關的史料出處。
李教授的語氣帶著明顯的激動，他寫道：“……文中關於屈原的記載，雖與主流觀點有所差異，但其引用的《楚辭補註》及《史記索隱》均有佐證，可見耳小東先生並非空穴來風……”
“……此外，其對於端午節習俗的考證，也頗具見地，如‘蓄蘭為沐’一節，鮮有人知其典故，耳小東先生卻信手拈來，實在令人欽佩……”
陳宇凡一字一句地讀著，心臟怦怦直跳。
李教授的博文，與其說是評論，不如說是一篇學術論文，其嚴謹的態度、專業的視角，與之前那些浮躁的評論形成了鮮明的對比。
而評論區，也隨著李教授的發聲，氣氛驟然轉變。
“臥槽，李教授都發話了，看來耳大這篇博文不簡單啊！”
“原來端午節還有這麼多講究，我以前都只知道吃粽子……”
“耳大真是深藏不露啊，這知識儲備，都可以當歷史老師了！”
陳宇凡興奮地看著手機螢幕，臉上的失落被欣慰和激動所取代。
他知道，自己的努力並沒有白費，總有人能夠理解他想要表達的東西。
他剛想回復李教授，螢幕上突然彈出了一個好友申請，備註是：“《華夏曆史》編輯部，張編輯。”陳宇凡的心跳再次加速，他毫不猶豫地按下了同意鍵。
手機那頭，一個沉穩的聲音響起：“你好，請問是耳小東先生嗎？”
李教授的博文一出，評論區頓時炸開了鍋。
一些網友開始認真思考端午節的真正意義，不再只是停留在吃粽子的層面。
“原來端午節還有這麼多講究，我一直以為只是個放假的日子。”一位網友留言道。
也有人對陳宇凡的觀點提出質疑，“李教授說的有道理，但耳小東的有些說法還是值得商榷的，比如……”，一條條評論如同石子投入湖中，激起層層漣漪。
一位業內權威人士也加入了討論，他語氣平和卻又不失威嚴：“各位不妨先仔細研讀耳小東先生的博文以及李教授的評論，再發表意見，理性討論，切勿人云亦云。”這句話如同定海神針，讓原本有些混亂的評論區逐漸平靜下來，大家開始認真研讀相關的文章和資料，試圖理解更深層次的文化內涵。
討論持續發酵，熱度不斷攀升。
突然，李教授再次更新了博文，短短的一句話卻如同一顆炸彈，瞬間引爆了整個網路：“本人誠摯邀請‘耳小東’先生擔任天京師範大學歷史系課題組顧問，不知先生意下如何？”這條評論一出，網友們瞬間沸騰了，驚愕、質疑、讚歎，各種情緒交織在一起。
“臥槽！我沒看錯吧？李教授竟然邀請耳小東當顧問？”
“一個網路作家，能當大學課題組的顧問？這也太不可思議了吧！”
“耳小東這是要逆天啊！從寫小說到研究歷史，這跨界也太大了！”
陳宇凡看著螢幕上不斷重新整理的評論，手指微微顫抖，他知道，自己的生活，即將迎來翻天覆地的變化……
就在這時，手機鈴聲突兀地響起，螢幕上顯示著一個陌生的號碼，陳宇凡猶豫了一下，按下接聽鍵，“喂，你好……”