第50章 (1 / 1)

加入書籤

今天去看了馮小剛的《1942》,心情無比沉痛,在末日面前,任何人都是無力的,不論他們曾經是何身份,有著怎樣的精神和追求,因為他們首先是作為一個人。1942網上褒貶不一,我覺得對於這種片子是無需去多加深究的,至少,它讓我們知道了那麼一段悲痛的歷史,讓我們從中感受到一些靈魂深處的東西,這就夠了。它在上映的第一週就拿下了2億票房,這已經說明了一切。

關於1942的一些思考:

關於對童子軍旗隊

那段不是感人,是啪啪的打臉呀。你沒有覺得衣冠楚楚的童軍和衣衫襤褸的星星、鈴鐺很不協調?星星是一個階層,鈴鐺是一個階層。他們都毀滅了。只有KMT身邊一小撮自己人的子女,才象活在另一個世界一樣;她們要是在河南,她們活的下去嗎?

我覺得範東家這個視角選得很好,範東家從一開始可是個家裡有槍,兒子強姦佃戶女人的劣紳或者半劣紳哦。他們都活不下了,只有委員長身邊一小撮人還在自娛自樂。對土財主1942範財東這條線索,就是中小地主這麼一步步徹底完蛋的線索。這條線索反映了民國後期另外一個問題:中小地主的全面破產。如果說清末到民國還是地主的劣紳化的話,如今連中小劣紳也完蛋了。開頭那個強姦佃戶老婆,熟練開槍殺人,想著從縣裡喊兵來把饑民一網打盡的範東家可不是什麼良善之輩,他們就是基層的穩拿。KMT最終的覆滅,就是連他的階級基層,哪怕中小劣紳這樣的穩拿那被他拋起了。

KMT內部

比如這邊剛斃了小老鼠,那邊李主席就要拿糧食換金條上下打點去了。轉手350萬斤就沒了。一個省主席都要如此上下打點,那麼下面呢?國軍的軍容是威武了些,但和他們後來的作為比起來很有喜感。加上壯丁和虐待士兵好不好呢?至少視覺效果來講沒有現在這麼諷刺--蔣鼎文出陣那段那氣勢、那造型、那口號,嘖嘖。也是全域性的點題之段。

所謂劣根性

全劇能看出劣根性來?那就是內心陰暗了。無論是範東家、瞎鹿家還是拴柱,每個人都各有各的缺點、可惡和矛盾。但絕不愚昧也絕不陰暗。凡是這個視角的沒有一個是壞人。唯一做過的作奸犯科無非是偷白修德的驢而以--這人性哪裡劣根哪裡弱點了?這裡的人性光明極了,始終懷有承受和希望。範東家全家救剩他一個,親手捂死了孫子,原以為終於崩潰了,結果撿到“我奶奶”之後又復活了。這種承受的堅強和不滅的希望怎麼不是人性了?

蔣公。

平心而論,蔣公這個角色感覺不是壞,而是鄙夷。從頭到腳虛偽造作。整個國民政府全劇的形象都是假,各個角色從頭到腳都是在演戲。自己演戲給自己看。難怪要被叫花生米。片子裡的蔣公就是個裝腔作勢其實全無擔當的花生米,無足輕重的人物,虛偽透了。這個人物恨不起來,雖然三百萬人的死他負有最大責任。只是從骨子裡的鄙夷-冷血和無恥都不敢光明正大的花生米。

豫北會戰下令讓蔣鼎文撤退,把河南人扔給日本人的命令是誰下的?讓一戰區司令長官放棄河南的,除了委員長還會是誰?如果確定了這一點,後面委員長的表演全成荒謬的演戲了--如果他真不知道河南災荒嚴重,把叫蔣鼎文放棄河南幹什麼?片子裡已經好幾次明著點出了這一點--常凱申放棄河南,指望把自己的人民扔給侵略者來賑濟,而日本人不肯進攻,結果把災區變成了三不管的地帶。這才是關鍵。

最後侵略者真做了--才有最後的字幕,6萬滅了30萬。如果確定了這一點,你覺得委員長那還是殫精竭慮?分明是有膽做但沒膽認而已。他一開始算盤就打得很明。有這個算盤在先,後面的一切動作不是演戲是啥?真不虧為是改日記的委員長,自己演戲給別人看,也給自己看。他後面演得越賣力,配上蔣鼎文這段就越滑稽,明明一開始就打定算盤把人民扔給侵略者的,如今還演得這麼賣力。明明一開始就打定主意放棄河南災民,所以才有白修德和神父所說的Why--為什麼一場災荒看不到任何官方的救濟。因為從一開始他們就被官方完全拋棄了。這不是一條罪狀,而且一切的根源。就是因為常凱申一開始就打定主意把災民全扔給日本人,所以才有了白修德反覆說的“為什麼”,白修德沒有上帝視角看不到,你也看不到?所以白修德需要問為什麼,我們也需要?我們明明知道因為什麼。

如果確定了這一點,其他的一切形象就統統都是演戲了。既然“可以理解”那就大大方方的說我就這麼辦。我們都知道委員長能殺掉江西三分之一的人,死掉幾百萬河南人算什麼?不,他偏偏就要擺出一副殫精竭慮的樣子,擺出一副無辜的樣子,擺出一副勞心勞力萬分無奈的樣子,擺出一副被欺騙受傷害的樣子,雖然一開始就知道他從頭到腳打的是什麼主意。這不是虛偽、荒謬和造作是什麼?你說?後面演的越好,加上第一條統統都反過來了。這才是藝術性的地方。

關於片頭的光頭演講

其實片中對委員長可以說是充滿了諷刺。對大公報封殺,對時代週刊報道,卻要求多買並附上報告送與高官以示重視,可以說委員長非常重視友邦的看法,開頭不是還有一段放了委員長的錄音,說了(1942年)跟日本開戰5年,跟日本宣戰1年,可以說黑得很到位了。

關於重慶方面的鏡頭我對劇中重慶的戲份,就一個感覺:不協調的假。所有人的動作都像演話劇一樣誇張。所以李培基作為個正常人才在重慶顯得如此格格不入。童軍遊行,被轟炸後的歡送,街邊一邊消防隊灑水一邊歡送友邦大使--簡直就像漫畫一樣諷刺了。轟炸後的歡送簡直就是漫畫的手法了

(此段影評摘自網友評論,希望對大家進一步理解影片有所幫助)

↑返回頂部↑

書頁/目錄