第89章 充滿火藥味的辯論節目(3)(1 / 1)

加入書籤

鄭坤錶現得越出色,季全安就越生氣。

要知道,為了上今天晚上的節目,藉以宣傳自己的企業,季全安跟他身邊的三個老闆,可是花了大價錢的!

沒達到預期的宣傳效果也就罷了,到頭來反倒給別人做了嫁衣裳,他季全安不氣炸了才是見鬼了!

面對對手的質詢,鄭坤淡定回應道:

“所謂的‘無現金支付’,自然是指用虛擬貨幣替代真實貨幣,完成交易的商業行為。”

季全安進一步逼問:“鄭總,既然是使用虛擬貨幣,‘無現金支付’肯定就會存在很大的隱患。”

“既然如此,剛才您說的‘無現金支付’就不現實,自然也就得不到普及,請問,在得不到普及的前提下,這種支付方式,還有存在的必要嗎?”

臺下觀眾裡,有人深以為然的微微頷首,有的人做思考狀;更多的人用希冀的眼神看著鄭坤,希望他能夠給出一個比較合理的解釋。

“在我回答這個問題之前,我想請問一下季總:您知道在現在的米國,‘無現金支付’已經得到普及了嗎?”

鄭坤的反問,讓季全安明顯愣了一下。

真要說起來,其實米國才是最早實行無現金支付的國家。

只是,他們那邊的“無現金交易”,說白了,其實就是刷銀行卡進行結算,跟後來我大天朝普遍使用的“手機支付”完全不是一個概念。

“這個……我聽說過。”季全安汗顏道。

他是看新聞知道鄭坤說的這件事情的。

“那您可曾聽說過米國那邊的無現金支付,存在什麼隱患嗎?”鄭坤繼續追問。

季全安的跋扈態度,頓時萎了,“……沒聽說過這方面的事情,但不能證明就不存在吧?”

鄭坤笑道:“即便存在,也僅僅只是個例,若不然,相信米國政斧早就取消現金支付交易了!”

“其實,這就跟任何商業行為都存在風險是一個道理。總不能,吃飯被噎了幾次,以後就再也不吃飯了吧?”

臺下觀眾們發出善意的笑聲,並給予鄭坤的解釋以掌聲認同。

“可以大膽預測,”鄭坤忽然提高了音量,“無現金支付,將逐步取代現在的交易方式,根據就是,目前在咱們國家,已經開始對無現金支付的推廣嘗試了……”

鄭坤舉一反三的精彩發言,獲得在場所有觀眾們的認同。

又是短暫的中場休息,兩分鐘後,主持人邁著優雅的步伐上臺,宣佈說:

“那麼,接下來,咱們的辯論節目將進入最後一個‘問答’環節……”

重新做了一番解釋,主持人接著道:

“……,首先提問的,是咱們四位老派企業家。”

對面的四個中年大叔商量片刻,季全安首先提出問題,直指鄭坤,他說:

“鄭總,您知道還未營業的銀座商廈樓頂廣告位的事情嗎?”

聞言,褚心下意識快速看了眼身邊的鄭坤,會心一笑。

“嗯,知道。”鄭坤淡淡回應。

季全安接著再問:“那您覺得,一個樓頂廣告牌,高達四十萬元一年的租金,合不合理呢?”

這麼問,他是想讓鄭坤得罪某位大佬。

很早之前,季全安就聽說過,還未營業的銀座商廈樓頂廣告牌,幕後老闆是位背景很硬的外省廣告公司老總。

這樣的人物,就憑對面戴面具的那個小子,是絕對惹不起的!

話又說回來了,如果鄭坤的回答是“合理”,那他季全安就會繼續追問下一個更難回答的問題。

果然!

“嗯,我覺得很合理。”鄭坤回答的語氣依舊淡定。

臺下的觀眾們出現了一陣騷動。

見目的達到,季全安面朝觀眾席,用充滿挑唆的語言,說道:

“一塊普通的樓頂廣告牌,一年四十萬元的天價租金,鄭總卻認為收費很合理……即便作為一名企業主的我,還有我身邊的三位成功企業家,都覺得這是很不可思議的一件事情。”

“我想再請問一下鄭總:用四十萬元的鉅款做一次樓頂廣告,跟建造一所希望小學比較起來,哪一個更有價值?”

這個問題很不好回答。

支援做廣告,勢必會惹惱現場以及電視機前的觀眾,從而給精緻木業造成很大的負面影響;

可如果支援建造希望小學,又會不可避免的激怒某位大佬……

不得不說,季全安問鄭坤的問題,實在狠毒異常。

他擺明了就是逼鄭坤做出一個無論怎樣都會惹惱一方的選擇。

季全安身邊的三位企業主,在桌子底下朝季全安連豎大拇指。

刁欣欣自然也聽出來了對方話裡的意思,他擔心的看著鄭坤。

如果說在剛認識鄭坤那會兒,刁欣欣覺得鄭總就只是個走了狗屎運的傢伙,身無長技,也就長得帥一些;

可當鄭坤為他站出來,正面把刁難自己的季全安懟的啞口無言,幫自己找回面子之後,對於鄭總,他心裡就只剩下感激與尊敬了。

萬眾矚目中,鄭坤說話了,他道:

“季總,容我更正一下,現在,銀座商廈樓頂廣告牌的年租金,已經升到五十萬元了!”

這話一出口,整個演播大廳裡瞬間炸了——

“一年五十萬??我、我沒聽錯吧?!”

“瘋了瘋了!這就是走資本主義市場的弊端,區區一塊廣告牌,竟然賣到了如此高的高價,全都瘋了!”

“這個世界怎麼了?有的人飯都吃不起,有的人卻用五十萬元鉅款,去做一個破樓頂廣告!”

“……”

抬手壓了壓現場觀眾們的交頭接耳,等安靜一些之後,鄭坤接著說道:

“單拿價格來說,確實,五十萬元的年租金相當高昂;但是跟某些電視類廣告比較起來,已經相當便宜了……”

鄭坤以央視為例,說到黃金時段幾秒鐘的一支廣告,就拍賣到了數千萬的價格;

如果上了“春晚”的話,一條數秒鐘的廣告,賣到一兩個億是很輕鬆的事情……

“……,銀座商廈樓頂的廣告位,雖然不能跟電視類廣告相比較,但是,請各位好好想想,只要銀座商廈一營業,到時候,人流量肯定會很大,出入商廈的人,只要一抬頭,就能看到樓頂的廣告牌。”

“咱們都知道,決定廣告價值的,是傳播廣告載體的影響力。”

“央視的電視廣告之所以能賣出天價,就是因為人家的影響力在那裡擺著,你不做,有大把大把的人排隊爭著去做!”

“再說回廣告費用跟希望小學兩者之間的微妙關聯。”

“只有一家企業將生產出來的產品賣出去了,才能夠承擔起更多的社會責任;反之,連自己的員工都養活不起,還可能有多餘的錢去建學校嗎?”

“所以,那會兒季總問我的問題,屬於是誤導性的偽命題!”

↑返回頂部↑

書頁/目錄