第267章 八卦狂歡（1 / 1）
這場由張韋平撒錢、傳統紙媒衝鋒陷陣掀起的輿論風暴，起初確實對《那些年》造成了一定的衝擊。
傳統紙媒上，充斥著對《十面埋伏》的溢美之詞和對青春愛情片的看衰論調。
“青春愛情片缺乏市場前景！”
“《那些年》？低投資的小打小鬧！”
“一味迎合低齡市場，毫無內涵可言！”
而本就對許向陽恨之入骨的楠方系媒體更是喜出望外。
這次不僅能光明正大的跟風噴，還有人給錢，辦事效率直接拉滿。
噴作品有什麼意思，直接噴人！
《新晉富豪許向陽：不為人知的混亂私生活》
《細數許向陽與他的‘紅顏知己’們》
楠方都市報帶頭衝鋒。
專門收集了《那些年》裡許向陽和劉思思的劇照、法國粉絲拍下的許向陽和劉藝菲的合照、童年MV裡許向陽和楊密的親吻照片以及天龍八部裡許向陽和蔣欣的親密照等等。
特意做成大大的九宮格照片擺在頭版頭條。
效果拔群，這期報紙一度賣到脫銷。
其他無良小報看到楠方都市報賺麻了，馬上跟風，將其他女星也寫成許向陽的風流債，配上些公開活動的同框照片後，桃色故事層出不窮。
線上網路雖然是許向陽的主場，但現在是04年，線下的威力顯然更炸裂。
這種帶著照片的桃色緋聞，傳播速度和殺傷力極為驚人。
小報跟風，各路媒體煽風點火，一時間，“許向陽到底有多少女朋友”成了最熱門的話題。
被捲入風波的女星們反應各異。
蔣勤勤、陳好等迅速撇清關係，言辭堅決。
範兵兵和蔣欣則語焉不詳，藉機抬升熱度。
更多女星，尤其是那些沒被點名的，只有羨慕的份，巴不得自己也在許向陽的桃色緋聞中。
男網友們在論壇裡一邊批判一邊羨慕嫉妒恨：
“許向陽，吾輩楷模！”
“畜生啊！放開那些女神讓我來！”
“楊密、劉思思、劉藝菲不早就和許向陽傳緋聞了嗎？沒意思。”
“我覺得蔣欣和許向陽肯定有事，天龍八部裡他倆哪親密戲就不像演的，看的都起反應了！”
“金鎖哪模稜兩可的回應是什麼意思？她和許向陽也有事？”
“一看你就是上網少了，知道《手機》裡的武月一角範兵兵是怎麼拿到的嗎？”
“？大佬細嗦~”
女粉絲們則陷入分裂和忙碌。
一部分堅決不信，到處蒐集證據闢謠；另一部分則陷入“偶像塌房”的悲傷和憤怒，將怒火轉向那些被點名的女星，開始瘋狂挖掘她們的黑料。
當然，還有一部分樂子人開始分析時間線，試圖找出誰才是正宮，內部又吵成一團。
紫玉山莊的別墅裡，眾女都圍著許向陽嘰嘰喳喳，笑聲不斷。
“好好好，事發了吧！活該！”
許向晴毫不留情，只有對老弟的嘲諷。
身處風暴中心的許向陽，反倒成了最淡定的那個。
看著她們幸災樂禍的樣子，自己也樂了：“我自己都不知道，原來我這麼忙。”
他當然清楚這一切是誰的手筆。
暑假檔之爭，對方這是祭出了盤外招，試圖從個人形象上打擊他，進而影響電影票房。
但這算事嗎？
他非但沒有急於洗白，反而授意楊天真，帶領公司的輿論部門，順勢而為，主動自汙。
“別去硬剛，越描越黑。他們不是喜歡八卦嗎？那就給他們更多八卦。”
“把水攪渾，真真假假混在一起。重點把話題從‘私生活混亂’轉移到‘許向陽到底有多少紅顏知己’、‘誰才是真命天女’這種娛樂八卦的層面。”
許向陽思路清晰，目光冷靜。
他很明白，人設這東西，立得越高，摔得越慘。
他又不是什麼純情、專一的人，不如一開始就把‘風流才子’的印象種下去。
將來就算真被拍到什麼，輿論也有緩衝餘地，不會瞬間崩塌。
楊天真心領神會，立刻組織人手，開始在網路和部分關係好的媒體上帶節奏。
於是，輿論風向悄然轉變。
從最初一面倒的聲討和道德批判，逐漸演變成全民參與的八卦狂歡。
“最新爆料！許向陽探班《天下無賊》，疑似與某女星相談甚歡！”配圖是許向陽和糖嫣正常說話的模糊側影。
“從MV到影視劇，細數與許向陽合作過的‘女神’，你最愛哪一對CP？”
“投票：你認為許向陽的真命天女會是誰？”
話題越跑越偏，熱度卻持續高漲。
許向陽的名字和八卦牢牢繫結，以一種另類的方式，維持著超高的曝光度。
很多人甚至忘了最初是想罵他的，轉而興致勃勃地參與討論和猜測。
張韋平看著這輿論走向，隱隱覺得有些不對勁，但《十面埋伏》上映在即，他也無暇他顧。
7月16日，週五，《十面埋伏》在內地公映。
憑藉逼近50%的超高排片率、強大的主創陣容和前期的宣傳造勢，電影取得了開門紅。
內地首週末票房高達5500萬元，超越了《英雄》當年5240萬元的紀錄。
港臺地區同樣表現搶眼。
港島上映三天票房超700萬港幣，寶島上映三天取得3400萬元新臺幣的成績，還創造了寶島華語影片的最高票房紀錄。
捷報頻傳，新畫面影業上下歡欣鼓舞，張偉平更是志得意滿，認為之前針對許向陽的輿論攻勢起到了關鍵作用，成功分流了潛在觀眾。
然而，硬幣總有另一面。
與火爆票房形成鮮明對比的，是迅速浮現的口碑兩極分化。
普通觀眾中，不少人被精美的畫面、宏大的場景和明星陣容所吸引，給出好評。
但也有大量觀眾，尤其將《十面埋伏》視作《英雄》續作報以期待的影迷，看完後十分失望。
“故事太單薄了！除了打架就是打架，人物動機莫名其妙！”
“畫面是真美，章子怡也是真美，但劇情也是真空洞……”
“浪費了這麼好的陣容和製作，張藝謀這次是不是太注重形式了？”
“比起《英雄》的敘事和內涵，這部退步太明顯。”
專業影評人和資深影迷的批評聲更為尖銳，直指影片“形式大於內容”、“為打而打”、“劇情邏輯硬傷”。
這些負面評價，在電影上映後迅速在影迷聚集的論壇、部落格網和新興的光明網上傳播開來。
張偉平和主創團隊起初並未太在意。
《英雄》當年也是譭譽參半，但最終的成績足以壓倒一切。
在他們看來，這只是部分不懂欣賞的觀眾和眼紅的同行在聒噪而已。
隨著時間推移，這部影片的藝術價值自會被認可。
可他們不知道的是，這些迅速發酵的爭議和批評聲浪，已經成了對手手中最鋒利的刀。
而握刀的人，正在冷靜地等待著最佳時機。
《那些年》的首映禮，就在明天。