第10章 語言騷擾還是肢體騷擾（1 / 1）
張凡盯著螢幕裡李大國那張憨厚的臉，快要繃不住了，
這是什麼雷霆問題。
張凡心中一萬頭羊駝奔騰而過。
不過轉念一想，張凡又覺得不對。
法律諮詢實戰，按理說應該是真實的、有法律需求的普通人提出的真實問題。
可這種問題，怎麼看怎麼像是來搞笑的。
張凡不動聲色地瞥了一眼其他選手的隔間。
王偉恆正對著螢幕侃侃而談，一副胸有成竹的樣子。
柳飄飄也已經開始回答問題了，表情專注。
其他幾個選手有的在認真記錄，有的在低頭翻看資料。
看起來都很正常。
怎麼就他遇到了這種奇葩？
張凡不知道的是，這一切都是王偉恆的手筆。
信達律所確實買通了節目組的一個編導，專門把一些奇葩的、甚至根本不符合法律諮詢邏輯的問題塞給張凡。
他們的目的很簡單：讓張凡在直播中出醜，暴露他法律功底薄弱的事實。
畢竟一個實習律師，面對這種腦洞大開的問題，大機率會手足無措，當場翻車。
到時候全網直播，張凡的臉就丟盡了。
“張律師？”李大國的聲音把張凡拉回現實，“您倒是給個說法啊，我朋友到底能不能領高溫補貼？”
張凡深吸一口氣。
“系統，啟用頂級律師邏輯思維能力體驗卡！”
他在心中默唸。
“滴！體驗卡已啟用，倒計時10:00開始！”
話音剛落，張凡感覺一股清涼的感覺從頭頂灌入，整個大腦瞬間變得清晰無比。
那種感覺，就像是蒙在眼前的迷霧突然散開，世界變得前所未有的通透。
那些原本模模糊糊的法律條文，現在變得條理分明。
那些原本讓他頭疼的邏輯關係，現在一目瞭然。
張凡甚至感覺自己現在能背誦整部刑法典。
他知道，這是頂級律師的思維模式在發揮作用。
但只有十分鐘。
必須速戰速決。
張凡看向螢幕裡的李大國，嘴角微微上揚。
“李先生，您這個問題很有意思。”
他頓了頓，
“首先，我們要明確一點，高溫補貼的發放物件是在高溫環境下工作的勞動者，也就是說，必須存在勞動關係。”
“您朋友已經去世，遺體送去火化，這屬於殯葬服務的範疇。遺體本身不是勞動者，不存在勞動關係，所以不適用高溫補貼的相關規定。”
李大國愣了一下:“那、那您的意思是不能領？”
“不能。”張凡斬釘截鐵地說，“但是——”
他話鋒一轉:“如果您朋友生前是在火葬場工作的高溫作業人員，而且如果他被火化的時候是自己烤自己，屬於上班時間的話，家屬是可以依法主張的。”
“當然，這需要證明他在職期間確實在高溫環境下工作，並且用人單位沒有依法發放補貼。”
李大國恍然大悟:“哦哦哦，我明白了！那我朋友不是火葬場員工，他是開計程車的。”
“李先生，您朋友開計程車，那遺體火化的事跟他沒有法律關係。如果您是想諮詢關於喪葬費或者遺產繼承的問題，我可以給您另一個建議。”
“不用不用，”李大國擺擺手，“我就是好奇問問。謝謝張律師啊，您講得真清楚！”
“叮！當事人對本次諮詢表示滿意，計一分！”
直播提示音在張凡腦海中響起。
與此同時，系統機械的聲音再次出現:
“滴！恭喜宿主完成第一個法律諮詢，獎勵十萬元人民幣！”
張凡心中一喜。
有錢拿，還計分，這波不虧。
但他沒有時間高興，因為第二個連線請求已經進來了。
螢幕一閃，出現了一個年輕女人的臉。
“張律師您好，我叫趙小美，我有個問題想諮詢您。”
“您請說。”
“是這樣的，”趙小美捋了捋頭髮，“我跟我老公結婚三年了，他每個月工資都上交給我，我給他零花錢。但是他最近總跟我要錢，說是要買菸抽。”
“我就想問，他作為一個成年人，買菸的錢還要跟老婆要，這算不算限制人身自由？”
張凡:？？？
這又是什麼奇葩問題？
“趙女士，”張凡快速整理思路，
“首先，夫妻之間對於家庭財產有平等的處理權。您老公的工資屬於夫妻共同財產，您管理這筆錢沒問題，但不能完全剝奪他對共同財產的支配權。”
“您的意思是，我應該給他錢？”
“我的意思是，”張凡笑了笑，“您可以跟他商量一個合理的零花錢額度，既保證他的正常開銷，又不影響家庭儲蓄。這不是法律問題，是溝通問題。”
“但如果他拿錢去幹違法的事，比如賭博、嫖娼，那您不僅不能給，還要及時制止並尋求法律幫助。”
趙小美若有所思地點點頭:“我明白了，謝謝張律師。”
“叮！當事人滿意，計一分！”
“滴！獎勵十萬元！”
倒計時:07:32。
張凡深吸一口氣，繼續。
第三個連線。
一個老大爺出現在螢幕裡。
“張律師，我有個事要問。我家樓上那個年輕人，天天半夜打遊戲，吵得我睡不著覺。我報警了，警察說讓我找物業。物業說管不了。我現在想告他，您說告什麼罪名合適？”
張凡想了想:“大爺，這種情況一般不構成刑事犯罪，但屬於民事糾紛中的相鄰權糾紛。您可以起訴他侵犯您的安寧權，要求他停止侵害、賠償損失。”
“安寧權？有這個權嗎？”老大爺一臉懷疑。
“有。”張凡篤定地說，“自然人享有隱私權，包括生活安寧權。他半夜打遊戲影響您休息，就是侵犯了您的生活安寧權。”
老大爺眼睛一亮:“真的？那我告他能賠多少錢？”
“賠償金額需要根據實際損失來確定。您如果有因為失眠導致的醫療費、誤工費等，都可以主張。另外還可以主張精神損害賠償，但這個金額不會太高，幾千到一萬左右。”
“夠了夠了！”老大爺高興地說，“我不要錢，我就要他安靜！謝謝張律師！”
“叮！計一分！獎勵十萬元！”
倒計時:05:48。
第四個連線。
一箇中年婦女，滿臉愁容，
“你說男聾啞人用手調戲女聾啞人，算語言騷擾還是肢體騷擾。”