第337章 針鋒相對（1 / 1）
潘曉峰慷慨陳詞，一副正氣凜然的模樣，但是在座的其他人，沒有任何人多看他一眼，老傢伙言之鑿鑿地說一堆，全是不疼不癢的場面話，沒有任何一丟丟營養。
最後的個人意見也純粹是廢話，在場的哪個人不知道，開這次會議就是為了討論個結果，還需要他再次重申？
不過大家都是人精似的人物，在潘曉峰開口前也都能猜到是這麼哥情況，畢竟這件事跟他沒有太大關係，他肯定不會開場就把自己置身到漩渦之中。
汪林豐接過話題說道：“平復輿論是宣傳處的主責主業，潘校長，站在專業的角度，你覺得什麼樣的結果能夠以最快的速度徹底擺平當下不利的輿論？”
“首先是要把事情事實陳述清楚，搞清楚來龍去脈，讓外界輿論找到任何一絲疑點，另外最重要的還要有事件過後的處理結果。
發生這種事，肯定會有過錯方，不管這個人是學生還是老師，都應該毫不偏倚、毫不客氣予以處理。”
汪林豐點點頭，看向劉燦領，問道：“劉校長，這次輿論的中心焦點是生科院的學生，關於事情事實，你查清楚沒有？”
劉燦領介面道：“已經查清楚了，汪校長，我就先把我所掌握的情況，向各位校長作一下彙報吧。”
在會前的時間，劉燦領已經把事情梗概寫在會議本上，在得到汪林豐點頭應允後，劉燦領念道：“在昨天社團納新的活動日子，生科院2020級生物工程兩個班級和生物科學班級的男生全部聚集在一起，準備外出。
學校安保人員不明他們的目的，擔心是外出參加打架鬥毆或者其他不良舉動，不予放行，並臨時關閉學校大門。
隨後學生們在大門口高喊口號，集體聲討學校安保部門的負責人，造成了極為不利的惡劣影響。
經查實，學校們外出系擔心他們輔導員江巖的安危，計劃出去尋找江巖，而江巖外出以及聲討安保部門的負責人，都是由於發生在納新現場的一場衝突。
在納新時，受安保部門邀請而來的社會人士湯勝，貪圖藝術學院新生馮琦貌美，試圖搭訕並索要聯絡方式被拒後，惱羞成怒，糾纏不休阻攔馮琦離開，恰好被江巖看到。
江巖出於老師的責任心，當場制止湯勝的不當舉動，並要求湯勝道歉，湯勝拒絕道歉後，江巖請求安保處出面解決，將湯勝幾人驅逐出學校。
當時帶隊的安保處於連，在認出湯勝系處室負責人所邀請而來的人之後，立即報告負責人，並在安保處負責人的授意下，將湯勝請到安保處。
之後，湯勝從安保處出來之後，並沒有向那位女生道歉，而是徑自離開學校，江巖得知此事氣憤不過，就追出去想要向湯勝討回個說話。
這就有了學生擔心江巖安危，聚集在學校門口準備外出的一幕。”
在劉燦領彙報的時候，汪林豐一直認真地聽，眉頭越皺越緊。
而佟玉寶一直偷偷觀察著汪林豐的臉色，待劉燦領話音剛落，他便搶先說道：“汪校長，我對這件事也作過了解，事情梗概就如劉校長所說，但是有些細節又不完全一樣。”
汪林豐面無表情道：“你也說說你掌握的情況。”
佟玉寶道：“在收到於連的報告後，齊傑並沒有讓於連把湯勝請到安保處，而是要於連把他帶到安保處進行批評教育，而再見到湯勝後，齊傑嚴厲地批評了湯勝，並將這件事轉告湯勝的父親，讓他父親對他嚴加管教。
我從劉校長剛才的通報中，隱隱聽出齊傑似乎有包庇縱容湯勝的意思，擔心各位領導誤會，所以才特意替齊傑說明清楚。”
劉燦領說道：“佟校長，齊傑包庇湯勝，並不是我要表達透露出來的意思，而是學生們一致的心聲，我想，群眾的眼睛是雪亮的，這句話總歸不會錯吧。”
“群眾的眼睛當然是雪亮的，但是學生畢竟還不夠成熟，太容易受到矇蔽，縱觀史今，學生們遭受矇蔽的例子比比皆是，我覺得這次也是這種情況。”
佟玉寶接著說道：“我倒覺得，發生這樣的事情，生科院需要增強一下擔當，畢竟學生是生科院的學生，受到矇蔽說明學院的培養還不到位，而這種惡性事件的發生，充分表明生科院的校紀校規教育不夠深入人心。
更何況，在學生們聚集後，生科院的反應速度也有些拖沓，沒有在第一時間趕到現場，並迅速有效化解，我聽說，在生科院的教務副院長到現場後，學生們仍然久久沒有散去，這才進一步引發關注。”
面對佟玉寶的反咬一口，劉燦領並沒有直接反駁，而是反問道：“以佟校長的意思，學院在面對學生聚集事件的時候，不應該先了解情況，針對突出矛盾耐心化解，而是要不分青紅皂白地強行驅散嗎？”
佟玉寶看一眼劉燦領，淡淡道：“劉校長不要故意曲解我的意思，我的意思是，由於生科院工作能力不高，化解事件的過程有所拖延，才導致事件發生。”
“哦，那是我領悟力不夠，沒有領會到佟校長的真實意思，希望佟校長不要見怪。”劉燦領語氣冷漠，“同時，我還有幾個困惑，希望佟校長能幫我解惑。”
“佟校長言之鑿鑿地說學生受到矇蔽，我想問一下，學生們是受到誰的矇蔽呢？遭受矇蔽的責任人是誰呢？”
劉燦領的問話一針見血，這件事件中就那麼幾個主體，學生、江巖、湯勝、於連以及齊傑，矇蔽學生的肯定不是學生自己，也不會是江巖，湯勝也不具備矇蔽的能力，責任只在於連和齊傑身上，歸根到底的最終責任人只有齊傑。
“學生所要的，只不過是一個公道、一個說法，如果齊傑批評湯勝能夠當著學生們的面，讓學生們看到安保處對這件事的處理態度，他們還會這樣嗎？”