第487章 完結，致歉（1 / 1）
因不了解史詩，偏聽偏信，憑空汙蔑了昭烈帝，所以一直未敢繼續寫下去，今以太監致歉，請審核批準，後續或許會重開三國，以一個相對公正的眼光來寫…
之前看了易大師的講壇，又看了許多黑昭烈帝的東西，所以自己也偏聽偏信了一些，然後就胡亂瞎寫。
現在，本人已經嚴重認識到自己的錯誤，所以長久以來，本想在文中位昭烈帝洗白。
奈何本人文化有限，潤色了好久都沒能做到，所以一直沒有更新。
最近終於痛下決心，決定直接太監致歉。
後續或許會重開三國，以一個相對公正的眼光去寫這段歷史中的英雄人物。
當然，或許還有自己的各人看法，但想來也不會差的太多？
比如，炎漢有炎漢的浪漫，曹魏有曹魏的風骨，東吳有…
實話說，歷史上的人物，你越了解，越覺得他們的厲害。
比如曹操，「治世之能臣，亂世之英雄（奸雄？）」
三國有名的軍事家，政治家，詩人等等。
他很厲害，但他屠城，不管是出於什麼原因，在當時的百姓看來，他就是一個殺人魔，君不見徐州的血流成河？
加上他生性多疑，「吾好夢中殺人！」
所以，雖然他很厲害，詩歌也寫的很厲害，但在筆者看來，若是我穿越回三國，肯定不願意跟著他的。
再來，東吳。誠然，「江東猛虎」孫文台和「江東小霸王」孫伯符都是英雄，一個是歷史上真正殺死華雄，打敗呂布的人，一個頂住了玉璽的誘惑換來兵馬於江東建立基業，都是普通人腦子做到的。
但是，「英雄無覓孫仲謀處」的孫仲謀，在筆者看來，可能守成有餘，但毫無進取之心？
或者說，他的眼光太短？
要不然為何要偷襲荊州，殺害關羽？
從來1+1=2的話，還能抗衡作用中原的曹魏，但他偏要來個1-1，這便宜了誰？
加上仲謀後期的製衡…
實在是，無法言表？
最後說到昭烈帝。
有人說他是偽君子，裝仁義。
但是，別說其他，就算他是裝的，三辭徐州，攜民渡江，這些怎麼說？
而且，一個人能夠裝一輩子，那不也是真的了？
再者說，昭烈帝應該是三國時代，唯一沒有屠城的人了吧？
再有，不說其他，有誰能為了「兄弟」放棄江山？
這不是義，是什麼？
再有「勿以惡小而為之，勿以善小而不為。」這是昭烈帝對自己兒子說的話。
用這句話教育孩子，他是什麼樣的人還看不出來嗎？
而且，強如諸葛丞相，關二爺等等都看不出來昭烈帝的假仁假義，我們這些幾千年後的人就看出來了？鬧呢？
而且，三國後麵許多的人都對昭烈帝很是欽佩，他們離得近的人都知道昭烈帝是怎樣的人，我們這些離得遠的好意思嘩眾取寵？
更不用說炎漢的浪漫了。
諸葛丞相憑一己之力把自己的姓氏變成了智慧的化身，「鞠躬盡瘁，死而後已」，他是無數君王夢寐以求的丞相啊。
再有薑伯約的「我計不成，乃天命也！」觀之無不令人潸然淚下！
其他就不過多闡述了…
最後，請審核批準完結！
抱歉了，昭烈帝，後生無知…