第186章 猶太人的勢力(1 / 1)

加入書籤

清晨,舊金山費爾蒙酒店。

神清氣爽的亞倫·安德森摟著詹妮弗·康納利醒來!

洗完澡後的亞倫,站在窗邊,伸了一個懶腰,望著遠處的太平洋景色,感覺到心曠神怡。

“親愛的,醒這麼早嗎?”

睡眼惺忪的詹妮弗·康納利從床上爬起來,從後面抱住男人。

感受著對方的柔軟,亞倫一笑,拍了拍女郎,“怎麼,是不是餓了?”

“還好啊,你不餓嗎?”詹妮弗·康納利笑問道。

你餓了嗎?”亞倫一笑,抱著女郎回到床上。

好萊塢那邊,《辛德勒的名單》口碑則是飛速發酵!

《辛德勒的名單》可是再現二戰期間納粹對猶太人的大屠殺,展現了人類歷史上最陰暗的時期之一;

引發了觀眾對戰爭、種族歧視等問題的深刻反思,男主角辛德勒面臨著拯救自己的工廠,還是拯救猶太人的生命和權利的選擇;

最終,辛德勒選擇了後者,這展現他對人類生命價值的尊重和維護,同時也表達對人性善良和正義的信仰。

《辛德勒的名單》透過客觀故事將情感還給觀眾,讓觀眾自己去體驗和判名單斷故事的真實性;

因此,《辛德勒的名單》這部電影的敘事是對現實片段的自然延伸,有著深刻的現實意義!

比如,電影中對二戰時期大屠殺悲劇的描述是以歷史事件發生的先後順序為主,在開放的敘事結構中把一個個片段按物件原有的動作關係和時空關係加以組合,自然消弭其矛盾衝突,讓片段之間沒有必然的因果關係;

使得其不再像是一部電影,而是從見證人或者受害人真實經歷過的角度去表現,比如,納粹殘忍地殺害猶太人是透過從群體或個人一次次被挑選去槍殺來表現。

同時,《辛德勒的名單》在主體戰爭部分,使用兩條主要敘事線索展開:

一是男主角辛德勒的故事線,辛德勒從唯利是圖,貪財好色的納粹商人逐漸轉變為一個猶太人的救世主形象;

另一條主線是戰爭中的弱勢群體猶太人的敘事線,可以看到納粹對猶太人的屠殺和殘忍!

這兩條主要敘事線時而平行,時交叉敘事,比如,男主角辛德勒早期階段的富裕、貪財好;

和原本家世很好的猶太人所遭遇的悲慘生活,當男主角辛德勒為猶太人而在上層周旋的時候,這兩條敘事線又不斷地交叉;

這樣一來,既讓觀眾看明白事件的發展程序,又能加快影片的節奏感,避免了冗長不必要的敘事情節!

當亞倫·安德森和詹妮弗·康納利來到拉斯維加斯度假的時候,《辛德勒的名單》正在席捲影評人:

視覺特效上,《辛德勒的名單》以灰白色、暗淡的背景為主要基調,但影片中出現明朗的暖色卻並不顯得突兀與不符;

比如,在屠殺前,雖然劇中小女孩成功逃走,但最終在成堆的屍骨中,身穿紅裙子的小女孩格外顯眼!

而紅衣小女孩和紅色的裙子代表的生機,最終被黑暗所吞噬。

同時,在影片的光線和多處場景中誇大了明暗的對比,導演利用光線的反差烘托了氣氛,運用有色的濾光鏡來使天空的顏色變暗,很好地反映出來焚燒屍體後的情景;

自然地渲染出來一種陰暗和壓抑的氛圍,最終利用光線光影給人以視覺上的衝擊,刺激著人們的內心情緒。

隨著《辛德勒的名單》上映,口碑的發酵越發明顯,影評人和媒體的好評也是越發的高昂:

《洛杉磯時報》:“電影《辛德勒的名單》不是,也不應該被用來表達對某一個具體民族的憎惡情感,哪怕是影片中的施暴者——德意志民族;”

“如果把影片的主題看成是民族仇恨的話,則是解錯了題。作為人類的未來來說,有很多的事情,早就跨越了民族之間的界限,我們都是同一個人類社會的一員,應該共同預防類似的悲劇再度上演。”

《華盛頓郵報》:“《辛德勒的名單》這部電影僅僅是憑十幾張列印紙就能吸引全世界的關注;”

“《辛德勒的名單》在各電影影評人的光環下,爆發了強大的好評;”

“當然,更重要的是,電影《辛德勒的名單》也促進了猶太大屠殺基金會的設立,自從《辛德勒的名單》上映以來的時間,猶太人大屠殺基金會目前已收集近5200份大屠殺倖存者的紀念錄影帶和照片;”

“而這些分佈於世界各地的錄影帶和照片,它們都是曾分佈在世界各地的教育機構;”

“《辛德勒的名單》在好萊塢大導演史蒂文·斯皮爾伯格的心目中,具有深遠的意義!”

現在,對於史蒂文·斯皮爾伯格大導演來說,《辛德勒的名單》是他自己最重要的作品;

這部電影的影響遠遠超越了它的美學價值!

整部電影都在講述二戰時期猶太人遭受屠殺的同時,強調個體的責任、呼籲和平與人道主義。

對於一些報紙的評論可能是出於政治情緒和偏見,而非對電影本身的客觀評價;

在面對社會與政治問題的同時,應該保持理性,專注於藝術作品本身的價值和是非觀,而不是將其用作政治立場的工具!

電影《辛德勒名單》能成為全球最為矚目的影片之一,其思想的嚴肅性和非凡的藝術表現氣質都達到了幾乎令人難以超越的深度。

《辛德勒的名單》這部電影描寫了猶太人在二次世界大戰時期遭受的集體屠殺:

這類的影片過去雖然拍過不少,但是以德國人良知覺醒並且不惜冒生命危險反叛納粹,營救猶太人的真實故事片,這還是第一部;

這部影片中,辛德勒開始時並不是位英雄,為什麼最後他成了一名英雄,影片並未作出解答?

電影所表現的只是他的行為,導演斯皮爾伯格只是動用了一個小小的具有象徵含義的效果陪襯而已!

亞倫和詹妮弗·康納利前往拉斯維加斯的過程中,《辛德勒的名單》仍然在擴散自己的知名度。

↑返回頂部↑

書頁/目錄