第433章 這才是原作！（1 / 1）
“你們仔細看，
【人生若只如初見】這句，
和下面的【等閒變卻故人心】對仗，
這是很明顯的前後對比，
不管這首詩的原作是誰，
我覺得樓主發出來的作品，
還是相當不錯的！”
一時間各種各樣的聲音滿天飛，
因為熱度確實比較高，
很快就發展到了不可收拾的地步。
一些對古詩詞有研究的人，
很快就發現，
這些詩句的意境銜接非常流暢，
很有可能這才是原作！
當這個結論出現後，
飛魚的粉絲們炸開了。
他們無法接受這個結論，
於是對這些詩詞研究者瘋狂攻擊。
最後飛魚本人也坐不住了，
親自出面澄清這就是他的作品。
他還曬出了所謂“手寫詩稿”
但是很快這份證據就被人找到了問題，
因為痕跡太新了！
這句詩的出現，
是在四天以前的論壇上。
按理說手寫詩稿應該更早，
至少在之前五六天的時候，
就應該已經寫好了。
這樣一段時間過去，
紙上的筆痕怎麼可能還那麼新！
一時間幾幫人在網上罵的不可開交，
而方木白卻不急不躁的發了一個截圖。
那是他賬號的管理後臺，
上面清清楚楚的顯示，
這句詩就是他四天前發出的！
有了這個實錘鐵證，
輿論被頂到了頂峰，
很多人要求飛魚曬出更直接的證據。
但這個時候他卻直接消失了，
什麼話都沒有回應，
什麼證據也沒有放出來！
他這樣的態度，
讓本來支援他的粉絲們慌了，
氣勢一下就弱了下去。
很快支援楚歌的人越來越多，
到最後形成了一個共識：
這首詩確實是楚歌的原創！
清楚這件事之後，
很多人都讚歎他的才氣。
能寫出這樣的作品，
實在是讓人望塵莫及！
與此同時，
北海市文學協會主席川島，
正靜靜看著這首詩發呆。
良久之後他才深深嘆息，
眸子裡閃爍著讚歎。
很快他寫了一篇長評發了出去，
為這件事情蓋棺定論！
【這首詩我看了足足兩個小時，
上百次的在心中重複。
既然大家都在議論，
那我就淺談一下我的理解吧。
“人生若只如初見”
這兩句詩真的很美，
將作者心中對往昔的憧憬，
刻畫的那樣生動。
我們本應該像剛剛認識那樣，
甜蜜溫暖的依偎在一起，
應該有非常美好的生活，
可是為什麼一切都變了？
“何事秋風悲畫扇”
扇子是夏天用來趨走炎熱，
到了秋天就沒人理睬了，
作者隱喻本應當相親相愛，
但卻成了相離相棄。
“等閒變卻故人心，
卻道故人心易變”二句
寫出了主人公深深地自責與悔恨
他不是一個負心漢，
只是當時的少年，
沒能主宰自己的命運！
“驪山語罷清宵半，
淚雨零鈴終不怨”
這兩句，
用了古代皇帝和妃子的愛情典故。
七夕之時兩人曾海誓山盟，
反叛事變一爆發
妃子就成了政治鬥爭的犧牲品。
據說後來皇帝從戰場回帝都的路上，
在棧道上聽到雨中的鈴聲，
又勾起了他對妃子的思戀，
就寫了著名的曲子《雨霖鈴》
這裡借用此典說即使是最後作決絕之別，
也不生怨。
“何如薄倖錦衣郎，
比翼連枝當日願”
二句化用故古詩人《馬嵬》詩句，
承接前二句句意，
從另一面說明主人公情感之堅貞！
讀完這首詩之後，
對我的心理觸動是非常大的！
按照筆觸來看，
作者應該是一位男性，
但是他卻能用女性的口吻，
寫出這樣幽怨而淒涼的詩句，
實屬當世僅見！
拋開這些不談，
作者的遣詞造句，
也絕對是學識深厚之人！
這樣的詩人，
值得所有人尊敬和崇拜！】