第123章 模仿作案(1 / 1)

加入書籤

好巧不巧。

周正再次把三人叫到市局小會議室開會,討論的議題就是關於葉美失蹤的事。

“剛剛綠藤警方向我們發來協查通報,他們懷疑葉美遭到兇手報復行兇,請求聯合調查,你們對此什麼看法?”

這次依然由法醫譚術第一個發言。

他始終是一副冷酷平靜的表情,淡淡道:“兇手是個講原則的人,屬於完美主義者,在作案手法上講究一致性。”

“非到萬不得已,他不會破壞自己的原則,去殺一個跳樑小醜。”

“所以我認為,葉美的失蹤可能和兇手沒有直接關係,或許是被其他仇家鑽了空子,栽贓嫁禍給兇手。”

林可韻插嘴抬槓:“葉美是女人,雖然已經成年,但她單身未婚,很可能也是處女,基本符合兇手的篩選條件,怎麼就不可能對她下手了?”

“再說,現在誰也不能確定兇手的篩選條件具體是什麼,側重點又是什麼。”

“誰知道他更傾向於未成年,還是處女,還是兩個條件都必須同時滿足?”

“宋啟,你說呢?”

宋啟不由一愣,尷尬道:“我更傾向於譚法醫的觀點,兇手煞費苦心作案,把受害者當成藝術品,絕對不會隨便選擇目標。”

“如果今天葉美罵他,他就把葉美殺了,明天如果是個男人呢?是個老人呢?他都要殺嗎?那不全亂套了?”

“兇手作案不留任何線索,充分說明他是個心思縝密的人,手法老道,做事沉穩,絕對不會因為別人罵幾句就破防。”

“或許,他很享受自己成為網路輿論的焦點人物,巴不得別人多罵他呢!”

沒得到支援,林可韻臉色一秒陰沉下來,衝著宋啟翻了個白眼,不再說話。

周正敲敲黑板說道:“目前葉美活不見人死不見屍,誰也不能確定她是遇害還是惡作劇。”

“我們先跟綠藤市警方成立聯合專案組,共同推進案子。”

“如果哪天確認葉美遇害,再具體分析是不是同一兇手所為。”

“散會!”

與此同時。

齊海市郊區一棟莊園別墅內。

“鄭董,我錯了,我再也不敢亂說話了,求你放我回去吧,嗚嗚嗚……”

葉美鼻青臉腫,披頭散髮,跪在地上,痛哭流涕。

鄭誠大病初癒,身子依然虛弱,坐在輪椅上,目光陰鷙地盯著葉美,許久才緩緩開口。

“知道我為什麼大老遠把你抓來嗎?”

葉美小雞啄米似的點頭:“知道……知道!”

“是因為我在網上發帖亂罵人,我也不知道你就是那個少女殺手啊!”

“只要你留我一命,我保證守口如瓶,把秘密爛在肚子裡,我發誓!”

啪!

鄭誠抬手一巴掌扇在葉美臉上,氣得渾身微微發抖。

“我見過蠢貨,但沒見過你這麼無腦的女人!誰說老子是兇手了?”

“啊?不是你嗎?”葉美懵了,“那為什麼要抓我啊?我在網上罵兇手,也沒得罪鄭董你啊……”

鄭誠一把揪住葉美的頭髮,惡狠狠道:“你罵兇手可以,但你罵他太監不行!”

“哈?為什麼?”葉美一頭霧水。

“媽的!”

鄭誠又扇了她一耳光,吩咐手下,“給我繼續打!直到她腦子清醒一點為止。”

葉美隨即被兩個壯漢吊起來,當沙包一樣拳打腳踢,發出殺豬般的慘叫。

鄭誠推著輪椅離開後,一個手下告訴了葉美答案。

“你這蠢女人,戳到我們鄭董痛處了,不捱打才怪!”

“啊?你們鄭董是太監?”

葉美話一出口,臉上立刻捱了一拳,霎時鼻血橫飛。

手下瞪眼暴喝:“你他媽早晚死在這張破嘴上!”

折磨了整整三小時後,葉美已經奄奄一息,連話都說不出來了。

鄭誠終於重新出現在大廳,面無表情看著她。

手下彎腰恭敬請示:“鄭董,這女人就剩半條命了,怎麼處置她?要不要扔回綠藤市?”

鄭誠擺擺手:“用老方法處理,但要注意細節,做得像一點,難得這次有人替咱們背黑鍋……”

“明白!”

手下點點頭,瞥了一眼昏迷的葉美,眼裡閃過一抹狠厲。

葉美失蹤第五天。

終於有人在齊海市西部山區懸崖邊,發現了她的屍體,隨即報警。

特案組收到訊息,第一時間趕到現場勘察,並把情況通報給了綠藤市警方。

葉美頭髮被剃光,全身一絲不掛。

雙手被一根麻繩捆綁,吊在懸崖邊的大松樹上。

除了臉皮沒有任何破損,全身的表皮都被完整剝下,渾身血肉模糊,慘不忍睹。

屍體隨風搖擺,已經呈現出些許風乾的狀態,像一塊陳年臘肉。

“啊!!”

作為網路安全專員,林可韻之前從未出過現場,結果第一次就被嚇傻了,發出一聲刺耳的尖叫。

緊接著,她急忙躲到宋啟身後,戰戰兢兢道:“保……保護我!”

宋啟無奈道:“林姐,有必要這樣嗎?實在不行你先回去吧,等開會的時候再跟你說案情。”

“那怎麼行!我是特案組的成員,不親臨現場,難道要我當縮頭烏龜嗎?”

“我只是一開始不太適應,習慣就好了,你不許笑話我!”

說完,林可韻狠狠捶了宋啟後背一下。

說話間,譚術已經完成了對屍體的初步勘察。

“死者面部儲存完好,初步確認為綠藤市失蹤人員葉美,稍後會對其進行DNA鑑定,進一步確認身份。”

“死亡時間超過48小時,不足72小時。”

“因為山頂氣溫偏低,風力較大,再加上屍體裸露並被剝皮,創口表面已經呈現出部分風化特徵。”

“死亡原因同樣是失血過多,導致機體缺氧致死,但放血的手法與之前的四起案子略有不同。”

“這次沒有采用抽血裝置,而是單純地將受害人倒掛,切開頸動脈放血,導致部分血液殘留體內,放血並不徹底。”

“這一點,從屍體腳腕處因為懸吊形成的勒痕,以及頭部充血導致的眼球暴突,就足以證明。”

“另外,屍體整體儲存比較完整,除了表皮,沒有肢體部位缺失,也沒有進行任何防腐處理。”

“更重要的是,死者不是處女,而且生前曾經遭受過性侵犯,體內有疑似潤滑油的殘留物質,需要進一步檢測確認。”

“綜上所述,我認為這起案子的兇手,與前面四起案子並非同一人,大機率是模仿作案。”

模仿作案?

所有人面面相覷。

一時間,現場氣氛陷入詭異的沉寂。

↑返回頂部↑

書頁/目錄