第320章 報告案情（1 / 1）
“請安靜！”
當工作人員大聲喊叫時，嘈雜的場面變得安靜。
“現在，讓我們請711滅口案組組長劉長江報告案情。”
“大家好，新聞媒體記者，我是工作隊的劉長江，讓我簡單介紹一下案件的進展。”
劉長江的聲音一落下，許多記者就在現場拍攝並拍照，有的開始用筆記本錄音。
“7月11日，雲江縣發生了一起兇殺案。死者是李兮兮，是24歲的楊洲。”
當劉長江說這話時，聽眾中的幾個人開始哭泣，新聞釋出會被打斷了一段時間。
楊晨看著死者的家人。儘管它似乎不是偽造的，但似乎有點不願哭泣。可以看出，死者家屬與死者關係不佳，甚至表示沒有感情。
當然，這只是楊晨的初衷，只是一個猜測。
在最終安撫家庭之後，劉長江繼續說道：“從目前的案件進展情況來看，我們已經鎖定了犯罪嫌疑人之一賈。在犯罪現場，我們在謀殺武器上提取了賈的指紋。正在進一步調查中。”
“既然兇手被抓，為什麼不將他繩之以法？對我侄女一定是公平的。“
死者的叔叔感慨萬分。
“是的，我想問劉先生，聽說嫌疑人是萬顥集團負責人，與萬顥集團會長關係很好。你有壓力嗎？”
記者的提問接而至，甚至更為尖銳。
劉長江的容貌不好看，這些問題與案件無關，作為老警員，他自然知道這些問題的目的是什麼。
“對不起，此案仍在調查中。沒有對此案發表評論。”
在感覺出了什麼問題之後，劉長江意識到此時最好少說些什麼。
“你故意隱瞞案件事實。賈姓是因為你是萬顥集團董事長的朋友，你不敢與它打交道。
這時，他們的家人有些激動，並一直在他們旁邊大喊。
“在此之前，我們聽說萬顥集團的會長已與嫌疑人聯絡。像這樣嗎你符合程式要求嗎？“
此刻，記者又投下了大片。
楊晨臉色蒼白，看著會議室的記者。
“這個”無論是劉長江還是李昌俊，都有些陷阱。為什麼記者這麼清楚？
“你是哪個報紙記者？”這時，大龍首先走到那個人那裡並問。
“我是《每日新聞》的記者。”那人大聲說。
“那麼請拿出你的新聞卡。”
然後，大龍響起。
“這裡是。”也許是因為大龍有點魁梧，該名男子下意識地從口袋裡掏出一張名片，將其交給了他。
就在他拿出記者證時，楊晨發現了該男子衣服的一角。
他是有紋身的記者！
“你是假記者！”
大龍瞥了一眼新聞卡，突然開啟了男人的衣服。
背面刺眼的刺青通暢無阻。
“你在做什麼？我是楊洲日常生活的記者，你”
“好吧，既然你是報紙記者，讓我們當場進行驗證。我碰巧認識《生活日報》的主編。”
此時楊晨發言。
“你是誰？”
那人驚恐地看著楊晨。
“我是誰？稍後你會發現。“
楊晨在所有人面前撥打了朱南的電話號碼。
“朱總是否熟悉楊洲的主編？”
“熟悉，當然熟悉。”
電話對面的朱南對於來自楊晨的呼叫感到有些驚訝，但立即回答。
“告訴我電話號碼。”
“電話是13”
由於楊晨始終處於擴音狀態，因此每個人都清楚知道電話的內容。
就在楊晨手機撥打該號碼時，記者突然拉開他的腿，跑出了門。
但是他忘記了他現在在哪裡。這是局。從該男子展示紋身的那一刻起，他就被這些警員盯著。
在這個時代，紋身不僅僅是一種藝術，甚至是一種標籤。每個人都知道背面的紋身意味著什麼。
兩名警員抓住了該男子。
“你在做什麼？信不信由你，我會在報紙上給你看嗎？“
這時，還撥打了楊晨電話，電話上的報紙編輯顯然已經知道來自朱南的楊晨身份。
“你的報紙上有編輯器嗎？”
“楊先生，我們的報紙沒有此編輯。”
“你的報紙是否派人到雲江進行採訪？”
“不，目前，報紙記者正忙於報道食品博覽會，沒有人被送出去。”
“好的，謝謝總編輯。”
結束通話電話，楊晨走到那個人，現在你知道我是誰嗎？
“你是誰？”
該名男子剛才聽到的聲音很清楚，總編輯也稱他為楊先生。
“你剛才不一直提我嗎？我是楊晨，與犯罪嫌疑人有密切關係的萬顥集團會長。“
不僅這些人感到驚訝，而且甚至在與他們鬧事的人中也感到驚訝。
此刻，現場有點混亂，許多“記者”計劃離開這裡。
“很安靜，現在我們有義務核實你作為記者的身份。”
多年的工作經驗告訴李長軍，這些人非常有問題，而且有很大的問題。
“你欺負人，你￥。”
這時，許多假記者開始慌亂地趕出去。
但是這個地方在哪裡？儘管他們的想法很好，但他們也很幼稚。
經過一番檢查，這些記者在現場並沒有真正的記者，甚至死者的家人都是假的！
這讓所有人感到驚訝。
“由於這些人知道這一點並來這裡製造麻煩，所以他們必須受到他人的煽動。”
李長軍安排工作人員隔離對這些人進行訊問。鄭州案目前尚無突破，但他沒想到突破會很快到來。
但是，每個人都有些失望。經過一番審問，除了發現其中一些人有犯罪記錄外，沒有獲得更多有效的線索。
他們都是由他人指導的，受教者是透過電話控制的。現在，該呼叫不再可用。
案件的偵查再次陷入僵局。
那天晚上10點
辛苦了一天之後，工作隊的所有成員再次開會討論此案。三個頭仍然可以在諸葛亮的上方。此外，他們都是經驗豐富的退伍軍人。
“同志們，現在我們將進一步分析此案，如果你有任何建議或問題，請立即提出。”
“是。”
每個人都開始檢視案例檔案以在響應後對案例進行分類。
大約三十分鐘後，每個人都開始再次討論。
“船長，現在從我們對案件的審查中，每個人都覺得事件發生當天的警方電話可疑。”