第248章 攪擾不斷的黃河（1 / 1）
太子妃為誰這個問題，若僅僅是一個名分也就罷了，可是這背後代表的可是皇權與後權誰在上的問題，可是文官與武官誰在上這個問題。
趙昕道：“今為太子妃，來日便是一國之母，母儀天下。其當出德門，修德治，知書達理，雍容有道。”
“呂家女出身相門，想來——”
趙禎話說到一半便被曹皇后打斷，“七娘可是我看大的，論詩文經史之道，不輸任何人。”
趙禎臉色有些不好看，趙昕生怕他們在自己眼前吵起來，連忙道：“曹家女比呂家女長一年，眼下比試，未免有失公允，不若五年後再行定奪。”
趙禎反駁道：“五年，這也太長了吧！”
曹皇后也是不悅的神色，趙昕便改口道：“三年如何？三年後訂婚，五年後成婚。”
趙禎與曹皇后相視一眼，火藥味淡了幾分，道：“那便依你之言。”
趙昕鬆了一口氣，這兩尊大神，真不好糊弄。
三年後由宮裡比試以定太子妃人選，訊息傳出，又成為汴京近期眾人議論之事，皇室任何一事，傳到外面去都是一筆談資。
時間來到十月，文彥博罷，龐籍任首相。沒有任何原因，文彥博首相也當了兩年了，按照趙禎的習慣，兩年換一個首相。如果非要說有什麼特別的話，就是龐籍和文彥博一樣，都是獨相地位，即朝中只有一個同章平事。
之後兩月，也沒有值得一提的大事，皇佑三年結束，新的一年，皇佑四年（1052年）到來。
正當眾人準備歡慶上元節的時候，正月十三日，河北去年堵上的大名決口，突然又決了。正月遇上這種事情，還是頗為罕見的，冬天不應該河水結冰嗎？怎麼會決堤。
非要找理由的話，就是今年開春的時節明顯比往常提前，溫度上升地快，導致冰雪消融地也快。這得是多麼反常的天氣，正月北方河水就解凍。
上元節前兩天聽到這訊息，趙禎心情大壞，差一些又不願舉辦上元節了。只是好在儘管決口，但很快就堵上了，對沿岸百姓的影響不大，畢竟水流量不大。
就這樣，上元節如期舉行。每次上元節，宮中開銷以數十萬貫計，主要是發福利，許多官員禁軍就等著這錢呢，要是不辦相當於沒有年終獎。文官還要些風度，寫兩句酸詩諷刺一下，那些禁軍就說不定要作亂，不辦的風險其實很大。
不在災區之人，享受的還是盛世繁華。笙歌不斷，紙醉金迷。後人將皇佑及之後的至和幾年，視為宋朝最為鼎盛繁華的時期。
或許軍事上敗於西夏，或許黃河氾濫不止，但是對於廣大地區的百姓而言，他們還是生活在一個安逸穩定的環境下。之後王安石變法，的確讓國家富強，卻是以犧牲百姓利益為代價，雖說收復河湟失地，也沒有實現滅亡西夏的願望。
趙昕不知道這個論斷是如何提出來的，他只是覺得眼前的盛世虛有其表，積貧積弱的現狀下隱藏著巨大的隱患，改革勢在必行。
眼下所有人都只是閉著眼睛不願看遠方而已。我死之後，哪管洪水滔天。將問題拋給後世人，將隱患拋給後世人，同樣將苦難拋給後世人。
大名的再一次決口，而且是在去年剛剛合攏的情況下決口，無疑是莫大的諷刺，回河一事再次被擺到朝堂之上進行討論。
按照其原有河道回已經不太現實，黃河帶來的巨量泥沙，將原先河道變為地上河，終於有臣子意識到這一點，並且上書表明自己的觀點。
此人，是退出中樞已久的歐陽修。
慶曆新政失敗後歐陽修離開朝堂，眼下時過境遷，呂夷簡**隨著呂夷簡去世分崩離析，范仲淹一幫人也天各一方，話語權小之又小。
當初因他那篇朋黨論而至巔峰的君子小人之爭眼下也消失於眾人耳目，歐陽修自己也否認他當初的論點，不認為有君子小人的分別，更沒有君子黨小人黨一說。
經過如此一番沉痛的反思，歐陽修回到了中樞，當上了翰林學士，官階或許不是多高，但是距離天子近呀。眾所周知，封建時代，距離天子越近的人，權力越高。
因為天子權力最大，距離越近，也就意味著能夠分享或者說借取到更多的權力。
在回河一事上，歐陽修提出了與主流完全不一樣的觀點，他反對回河，建議維持黃河北流的態勢。
“回河需興三大役，其一，塞商胡大決口，其二，開鑿橫隴河早已荒廢的河道，其三，新建並修葺橫隴河至入海口的上千裡黃河堤防。當天災歲旱，民困國貧之際，不量人力，不順天時，是徒增流民，使民為盜。”
奏疏上了，趙禎有一些觸動，但最為根本的原因還是回河確實難度太大了。地上河衝出一條新河道來，你現在要讓黃河重新變成地上河，簡直是做夢。
以黃河泥沙的沉積速度，依靠人力堆高的堤防，總有一天要被沖垮，這是可以預料的結果。可是各方利益牽扯，在這個問題上始終糾纏不清。
終於，面對現實的困難，藉著歐陽修的奏疏，趙禎下詔兩制以上，臺諫官與河渠司同議黃河一事。
權力傳於下，當初微弱的聲音得以上傳天聽。河渠司李仲昌建議開六塔河，繞過地上河段，使黃河歸故道。
這個聲音趙昕很早就關注到，很可惜崇政殿議事的時候就沒有單獨成為一個方案。
回黃河最初的故道一事事實上不可行後，李仲昌這一建議，被擺到朝廷上進行討論。
因為黃河氾濫，六塔河在後世的地圖上已經找不到，但是大致可以猜出是河北向河南的一條南北向河流。
針對這一看法，歐陽修還是反駁。簡單來說就兩點，第一，六塔河太窄，容納不下黃河；第二，黃河下游故道大範圍的地上河，繞過地上河基本上不現實，和開新河沒有區別。
最後，歐陽修提出自己的觀點，黃河改道固然帶來惡劣影響，卻是順應水情，人力難以扭轉，應該任其北流，同時儘可能變害為善。