第566章 贗品？（1 / 1）
在李凡轉賬後，許武良就當場離開。
許武良走的有些著急，之前都沒有那麼急著離開，而交易一完成就馬上走人。
雖然說，許武良是以生意為藉口，但卻是不能讓大家覺得信服，而是對他的離開都有些詫異。
“這不會是偽造的畫吧！”
在許武良匆匆忙忙的離開後，不少人都出現了這個念頭。
畢竟，這個許武良實在是太過倉促離開，有些迫不及待一樣，就好像在這裡多待一刻都會出事一般。
而之前的許武良還好端端的，並沒有急著離開，反而是交易一完成就馬上離開，這的確是有些奇怪。
所以，大家都不由自主的想到這幅《瓶菊圖》是偽造，而不是真跡。
可大家怎麼看，都覺得這幅《瓶菊圖》是真跡，完全就是八大山人的風格，又怎麼會有假。
一時之間，在許武良一走，各種猜測紛紛而起。
反倒是李凡是一臉的平靜，一點都沒有緊張，依舊是一副無所謂的樣子。
如果是其他人遇到這種情況，怕是都會很著急很緊張，生怕自己被人騙了，會馬上想辦法檢測真假，而不可能會這麼輕鬆自如。
不過，李凡倒是不緊張，他是無所謂的。
對於他來說，之所以買下《瓶菊圖》，也不是因為這幅畫是真跡，而是他覺得這幅畫有些怪異。
就是因為這一點怪異，才讓李凡決定買下來。
沒錯，李凡花五千萬買下來，就是買這一點怪異，而不是本身為了這幅畫，也就是說哪怕不是真跡，也沒有多大的關係，他依舊是會買下來，就是為了弄清這一點怪異之處。
如此一來，真不真跡，還就不是那麼重要了，李凡也是為了真跡才買下來的。
在這個時候，一直沒有出現的唐承修，突然走過來，還很誠摯的說道：“李先生，聽說你入手了《瓶菊圖》，我最喜歡就是八大山人的畫作，不知道能否讓我有機會欣賞一番。”
這個唐承修的行為，讓很多人都覺得反常。
如果說之前，大家都不知道唐承修和李凡的關係，那他現在過來說這種話，還可以理解，這是很正常的交集。
但現在大家都已經知道李凡和唐承修的關係，不說是水深火熱，但至少也是針鋒相對，兩人的關係可不是那麼融洽。
特別是經過競爭古畫後，失了面子的唐承修，應該對李凡更是恨之入骨才對。
在這種情況下，唐承修怎麼可能會主動過來，還說出這種話，這擺明是不正常的，讓所有人都覺得怪異。
李凡很是無所謂的說道：“隨意！”
之後，他就開啟了《瓶菊圖》，讓所有人都可以隨意觀看《瓶菊圖》，也包括唐承修在內。
對於李凡來說，他本來就是為了弄清《瓶菊圖》的怪異之處，才會花費五千萬買下來，而如果讓大家一起看，可以發現其中的秘密，那就再好不過，也省了許多事情。
因此，李凡也不會藏私，現在誰想看都可以，自便就是了。
在看了一會兒後，唐承修直接說道:“果然是這幅《瓶菊圖》，我沒有想錯。”
“唐少，你是不是也認為是《瓶菊圖》的真跡，我看這些細節是錯不了的。”旁邊的人說道。
但這個唐承修，卻是搖了搖頭，說：“不，我不這樣認為，這幅《瓶菊圖》的確是非常像真跡，說是達到以假亂真，都完全不為過，但的確不是真跡。”
此話一出，眾人不禁譁然，覺得太過震驚。
如果這不是真跡的話，豈不是代表李凡花了五千萬買了一副假畫。
雖然，現場的人不一定會相信唐承修的話，以他和李凡的關係，就算是真的，也有可能故意說成假的。
但聯想到許武良匆匆忙忙的離開，一刻都不敢待在這裡，又讓人覺得這幅畫很有可能就是有問題，或許說不定真的是偽造的假畫，也有可能。
李凡聽到這話，沒有什麼反應，但一些人卻是坐不住了。
畢竟，在唐承修之前，可是有好幾個人鑑定過《瓶菊圖》，並且都認為是真跡，而他們幾人都是古玩界的前輩，聲望極高。
而現在，唐承修說這不是《瓶菊圖》的真跡，豈不是說他們鑑定出錯，生生打他們的臉，這讓他們怎麼可能會無動於衷。
一人說道：“你說這是偽造的假畫，那至少要說出哪裡有問題吧！”
其他人也是跟著一起附和，紛紛要求唐承修給出證據來，不能空口白話，這是關係到聲譽問題，可不能就直接承認了。
“各位前輩，你們稍安勿躁，待我細說。”
唐承修笑了笑，繼續說道：“在前段時間，就有一人拿一幅古畫想要賣給我，而我對古畫一直是頗有興趣，自然是欣喜若狂，當即就鑑定古畫，而我也認為是真跡，但當時正好有一個老前輩在我家中做客，我便請來鑑定古畫，結果就發現是偽造的假畫，而不是真跡。”
聽到這個故事，大家只是點了點頭，等著唐承修繼續說下去。
畢竟，唐承修肯定是不會無緣無故說起其他故事，一定是和這件事有一定的關係。
果然，唐承修很快就說起兩件事的關係，說道：“當時的古畫就是《瓶菊圖》，並且就是眼前的這一幅，而在我家中做客的老前輩，就是古玩協會的會長劉老，就是劉老指出偽造的破綻。”
聽到劉老這個名字，大家都沉默了。
因為，古玩協會的會長劉老，可是古玩界的專家級，說是泰山北斗，也是完全不為過。
如果劉老都說是偽造的話，那基本就不可能是真的，出錯率是小到微乎其微。
畢竟，對於真正的專家來說，鑑定為真跡時，還有一些可能性會出錯，但如果是鑑定為偽造的話，基本是就不可能會出錯了。
因為，鑑定為真跡的話，還有可能是一些地方沒有察覺到，但如果是鑑定為偽造的話，必定是發現了問題，那自然是很難出錯。
把真跡鑑定為偽造，這種事情還是少之又少，特別是對於泰山北斗的劉老來說，更是基本不可能。
因此，劉老的鑑定結果，還是可以讓大家信服的。
其中一人，質疑道：“劉老的鑑定自然是不會有錯，但你又是怎麼確定這兩幅畫是同一幅畫，也有可能當時的是偽造的假畫，而這一幅畫是真跡。”
“而且，你看這紙張至少有兩三百年的歷史，又怎麼可能會現代偽造的。”
對於這個人的質疑，大家都覺得很有道理，覺得很有可能是唐承修看錯了，錯把兩幅畫當作是一幅畫了。