第60章 危！輿論一邊倒（1 / 1）
“兄弟們早上好啊！”
上午，蘇鳴如往常一樣開啟直播間。
彈幕起初稀少，慢慢多了起來。
【這就是寫出《囍》的主播嗎？】
【好帥！】
【新來的朋友點點關注不迷路。】
【剛來，請問上一次唱漠河舞廳的也是這個主播嗎？】
【這麼帥還這麼有才華，愛了愛了。】
隨著人氣不斷上漲，彈幕多出了許多陌生的id。
這些都是新來的觀眾，因為漠河舞廳跟囍的橫空出世找過來的。
蘇鳴早上起來的時候看了下播放量，已經四百多萬，衝上了排行榜第三，超越自己也是時間問題。
這首歌不僅能讓usoul橫空出世，也讓他人氣漲了不少。
此時再看粉絲數，早已經突破十萬。
蘇鳴對這部分觀眾，自然是歡迎之至。
熱情的與他們互動。
如此下去，人氣起飛是遲早的事。
但他開播還沒一個小時，彈幕畫風忽然一變。
【這就是抄襲狗？】
【原來就是他抄襲的我家琪琪?】
【已舉報。】
【鳴哥快看圍脖，你被掛了！】
【你們要不要點臉啊，翻唱也能叫抄襲？】
【自己唱的垃圾，還不允許別人唱的好了?】
不知何時，彈幕忽然吵了起來，並且十分激烈。
原本還在和水友們互動的蘇鳴，這下子也互動不下去了。
正準備問問是怎麼回事，手機忽然傳來震動。
拿起一看，是運營小姐姐發來了訊息。
沒有任何文字資訊，只有一條連結。
蘇鳴下意識點開，跳轉到的介面是圍脖。
上面是一個使用者的主頁。
看了下名字，名為琪琪。
這個名字對蘇鳴來說有些熟悉。
因為他在之前找歌的時候看到過，囍在這個世界的名字叫慼慼情事，原唱就叫琪琪。
看了下主頁的介紹資訊，對方還真是一名歌手。
“運營小姐姐給我發這個幹什麼？”
他一時不解，狐疑的往下翻閱。
結果在看到第一條動態的時候，徹底傻了眼。
因為這條動態下面的圖片，就是《囍》的封面，而上面的文字，則無比突兀。
“當了這麼多年歌手，還是第一次被抄襲，原來現在的新人都這麼沒有底線的嗎？長見識了。”
動態的內容，是毫不客氣的抨擊與諷刺。
下面還掛著囍的封面和視屏歌詞的分析。
這動態映入眼簾，即便蘇鳴再鎮定，也忍不住頭皮發麻。
倒不是因為擔心，而是有些無語。
“這算怎麼回事？”
據她所知，這首歌林宛瑜是買了版權的，說是翻唱，其實在商業上已經算是林宛瑜得到了授權的。
結果錢花了，版權買了過來改編一下，影片發完剛有些熱度，原唱先跳腳了？
這可正有些說不過。
任何歌曲一旦釋出出來，任何的引用或商用，只要涉及到利益都是會交付版權費的。
就像商品一樣，說到底就是拿來賣的。
歌曲能被更多人用，不管是用來做什麼，對原作者來說都是白白拿錢。
這種情況下，買版權再使用基本已經是常識。
結果這個原唱忽然跳出來說人家抄襲，這不是有病嗎？
蘇鳴點開評論區，果然畫風也和他猜的大差不差。
“過氣歌手差不多得了。”
“怎麼就成抄襲了，這不是擺明了翻唱嗎？”
“原作那麼垃圾人家改編好了就說抄襲？”
“這是什麼鬼物啊。”
“我記得她從出道起就沒拿出過什麼能聽的歌吧？”
“過氣歌手蹭熱度的醜態。”
評論區熱評前幾條，幾乎是網友清一色的譏諷。
顯然，網友也不是傻逼，你說抄襲就抄襲，那不是什麼都由你定義了。
但在這些評論中間，也不乏一些不同的聲音。
“過氣那也是歌手，是哪裡來的阿貓阿狗都能碰瓷的嗎？”
“有什麼神氣的啊，他的影片火難道不是我家琪琪的原作伴奏優秀嗎？”
“連個伴奏都寫不出來只會抄襲的小主播，還真當自己有什麼才華了啊？”
“主播的孝子就別來洗地了，這要不是抄襲，那還有什麼是抄襲？”
“琪琪都這樣發聲了，指不定那什麼女團連版權都沒有呢。”
“還偶像呢，連作品都是蹭別人的。”
“純路人，說句公道話，這個叫什麼usoul的，是寫不出自己的歌嗎？”
……
類似的聲音一大片，全是網友們的互相怒噴和對罵。
也有不斷的爭辯。
看到這些，蘇鳴的眉頭就逐漸皺了起來。
這種評論何其熟悉，可不就是帶節奏麼。
而且原作者隻字不提版權的事，上來就直接把抄襲的帽子扣在了usoul的頭上。
怎麼看，都是有人在背後操縱。
雖說也有網友明白抄襲和翻唱的區別，但這種事架不住鋪天蓋地的輿論啊。
如果不慎重處理，很可能真會給usoul扣上個抄襲的帽子。
這才剛出道的女團，上來就背上這樣的汙名，對以後的發展會有非常大的影響。
但應對這件事，林宛瑜顯然不是吃素的。
只在圍脖上翻了下，就看到了天藝傳媒的澄清宣告。
天藝傳媒的官方賬號上，第一張圖片就貼出了版權簽訂的合約事宜和其中的詳細條例。
其中重點被標出來的一條，就是天藝對購買的作品享有改編、商用在內的一切權利。
這條澄清宣告出來的同時，天藝的公關也鋪天蓋地的開始了。
雙方的爭論，就在這一刻開始。
一個是新出道團體，一個是過氣女歌手，二者的人氣放在全網小的幾乎可以忽略不計。
但是因為《囍》的存在，關注這首歌的人還是挺多的。
不只是普通路人，還有一些大v也轉發了動態。
有些轉發歌手琪琪的，有些則轉發天藝的澄清宣告，他們的轉發也能在一定程度上，說明自己的態度。
看上去，兩邊都有支援的人。
但是這樣的平衡，沒一會兒就被打破了。
“我是這首歌的作曲者何志，雖說改編沒有錯，但改編了連原作者的名字都不寫出來，就有些不厚道了吧？@天易傳媒、@琪琪、@娛樂八卦週刊……”