第208章 吃瓜的九月（1 / 1）

九月。\r

\r

一個稀鬆平常又沒什麼特殊節日的月份。\r

\r

但對於廣大網友們來說。\r

\r

今年的九月，卻是一個新瓜猛料層出不窮，讓人光吃瓜都能吃到應接不暇的九月。\r

\r

先是某魚的人氣美女主播謝婉秋被爆出醜聞，不僅人設崩塌，更是被某魚直接一紙訴狀告上法庭，瞬間負債八百六十多萬。\r

\r

而緊接著，謝婉秋的這口熱瓜還沒吃完，“花貓”全面停業整頓的訊息就席捲而來。\r

\r

起初網友們還以為。\r

\r

“花貓”之所以會發表那條宣告，無非就是迫於政策的壓力，才不得不暫時消停一陣避避風頭。\r

\r

就算要整改，也頂多只是開除掉幾個無關緊要的小主播，換湯不換藥，只等嚴打的風頭一過，就又得回到以前那種靠各種聊騷賣肉，打擦邊球來博人眼球的直播模式。\r

\r

可誰成想，“花貓”這次竟然是動真格的，僅僅只用了短短几天的功夫，就把它旗下一百多名女主播幾乎全部提前解約。\r

\r

要知道，砸人飯碗，那可是無異於殺人父母啊。\r

\r

尤其是像“花貓”旗下的這類從某行業下崗再就業的女青年。\r

\r

她們本身就是除了一身皮囊以外別無所長。\r

\r

若是連直播賣肉的飯碗都給她們砸了，估計擺在她們面前最後的一條路，就真的只剩下回老家找個老實人嫁了。\r

\r

但現在問題的關鍵是，都是二十幾歲的大好年華，花花都市裡浪都還沒浪夠呢，又會有幾個女主播肯安安心心回家找人接盤的啊。\r

\r

所以...\r

\r

不甘心，那就去據理力爭。\r

\r

爭不過，就到公司裡去鬧。\r

\r

鬧不贏，就爆到網上各種撕逼。\r

\r

而“花貓”的應對方式也是相當之給力。\r

\r

壓根就不跟這幫女主播們玩什麼私下協商友好解決，直接就是一點不虛各種硬剛。\r

\r

哪個女主播對公司的決定不滿，就會相應級別的管理親自上陣與其對線。\r

\r

只需要將對方各種違規違約的證據往帖子裡一放，這些女主播們就得在道理上先矮三分。\r

\r

然後再曉之以情動之以理——\r

\r

你們都已經這樣公然違約違規了，我們公司依然還是本著契約精神，把合同期限之內該結算的薪酬全部給你們結算清楚，公司都已經做到如此仁至義盡的地步了，你們還想怎樣？\r

\r

也正是因為“花貓”的此番操作，無論是站在道德還是法律的角度上，都是處於絕對佔理的地位，所以網友們對於這些女主播的遭遇，也是基本沒有感到同情或者打抱不平的。\r

\r

甚至還有不少網友也加入到了聲討的大軍當中，紛紛仗義執言，指責起這些女主播們的貪得無厭來。\r

\r

總而言之。\r

\r

這場“花貓”與旗下女主播們的驚世口水仗，可以說是在賺足了網友們眼球的同時，“花貓”所表現出來的態度和決心，也是為之前嚴重下滑的口碑，挽回了幾分難得的好感。\r

\r

而一波未平，一波又起。\r

\r

未等網友們從花貓前幾天近乎“壯士斷腕”的新瓜中緩過勁來。\r

\r

謝婉秋醜聞事件的節奏又是產生了一個讓人意料不到的大反轉。\r

\r

反轉的起始，是源自於謝婉秋的恩師陳惠葉老教授於兩天前所發的一篇微博。\r

\r

微博的內容倒是沒什麼值得令人推敲的地方，純粹就只是站在一箇中立角度上，客觀地表達了一下她作為授業恩師，對謝婉秋這位關門弟子的評價和看法。\r

\r

不偏不倚，中規中矩，既不摻雜任何的個人揣測或者是感情色彩，也沒有刻意偏袒，更沒有一個字談及網路上所流傳的種種爆料。\r

\r

可就是這樣一篇普普通通的聲援微博，卻是引得一大幫網路暴民在其微博底下出言辱罵。\r

\r

說什麼“上樑不正下樑歪”，“老而不死是為賊”，“老昏眼花”之類的。\r

\r

搞得陳老教授心情很不好，不單是直接就關閉了微博評論的功能，而且還直接一個電話打到了粵東音院的校長辦公室。\r

\r

要求校方必須徹底調查此事，若謝婉秋確實如網上傳言那般劣跡斑斑，那校方就該怎辦就怎麼辦，絕不姑息。\r

\r

但若是事情真相併非以訛傳訛那般不堪，校方就必須要還學生一個公道。\r

\r

想陳惠葉是什麼人？\r

\r

那可是音樂界國樂領域內當之無愧的泰山北斗級人物。\r

\r

先不說陳惠葉老教授在學校和業內的名望地位有多高，光是她老人家從業數十年帶出來的那一批批學生弟子，就足以輕易在音樂界裡引發一場地震。\r

\r

所以迫於陳老教授對校方所施加的壓力，粵東音院官方無奈之下，只能是遮遮掩掩地釋出了一條公開宣告。\r

\r

一方面公開宣告謝婉秋品行端正，網路上諸多針對謝婉秋的言論皆屬不實。\r

\r

另一方面又以涉及個人隱私為由，對當年柯姓教授被校方開除的真相避而不談。\r

\r

粵東音院官方如此諱莫如深的態度，使得網上對此事熱議不止的網友們立馬就分為了兩派。\r

\r

一派認為，當年的事情，或許真如宣告中所說是另有隱情，可能是大家錯怪了謝婉秋。\r

\r

而另一派則堅持認為，肯定是謝婉秋動用了什麼不光彩的手段，要麼是靠齊景耀的關係威逼利誘，要麼就是利用恩師陳惠葉老教授的關係網對學校施壓，所以校方才會發表出這樣一條措辭含糊的宣告。\r

\r

雙方各執一詞，公說公有理，婆說婆有理，誰也勸服不了誰。\r

\r

像這樣的情況，一直持續到一天前的晚上八點，才隨著一名ID名為“田園母犬biss”的網友的發帖加入，從而徹底引爆了輿論。\r

\r

不過有趣的是。\r

\r

似乎是在刻意針對節奏的發起者一般。\r

\r

這位“田園母犬biss”的網友，不僅貼吧ID取的相當有針對性，而且發帖的地址，也是正好就選在了節奏起源地的“謝婉秋吧”。\r

\r

帖子的內容，是一一針對“女權鬥士”爆料貼中所列舉出的幾個實錘證據，進行了反駁質疑和澄清。\r

\r

只不過由於這位網友並未公開表明自己的身份，而且所說的事情又大多隻是口述，並不具備多少可信度。\r

\r

所以一開始的時候，網友們對此並不買賬，甚至很多人都認為這個“田園母犬biss”的網友，絕對是謝婉秋花錢買來為她洗地的“水軍”。\r

\r

後來，再網友們不斷地深挖之下，ID名“田園母犬biss”的這名網友，其真實身份也是最終被挖了出來——\r

\r

原來這名爆料者並非是公關公司派出來為謝婉秋洗白的水軍，而是一名粵東音院的在校大學生，而且正好還是那另外四位跟謝婉秋一樣，獲得了半額獎學金的女學生之一。\r

\r

最後，眼見著真實身份已經曝光。\r

\r

這名女學生乾脆一不做二不休，頂著壓力就把當年藝考結束後的真相全部公之於眾。\r

\r

並且還毫不隱諱地表明瞭，自己就是當年被幾個禽獸老師下藥迷J的受害者之一。

↑返回頂部↑