第34章 自由辯的危機！提出賭約！（1 / 1）
正方三辯也是非常乾脆，直接站起來：
“先解決第一個問題，到底這個超能力是不是洗腦，能不能一勞永逸？很簡單，大家讀讀辯題。”
“能讓你愛的人，愛上，你。愛上你和愛下去，是兩回事。所以，今天您方的這個定義直接破”
“第二，我們接著來看，依賴性的問題，很簡單。您方根本就是不愛那個人，你如果真的愛的話，你捨得一次次使用超能力嗎？”
“不捨得對吧。所以您方所說的依賴性，其實也不成立。”
白雪顏按照林青的思路，把相關的問題都削弱了一下。這也是沒有辦法的事情。畢竟現在只能把希望放在後面了。
自由辯即將開始，正方的一二三辯都把目光看向林青。他們也都為這個立論捏了一把汗。
林青卻還是像之前那樣，巋然不動。只是時不時在稿紙上寫寫畫畫，記錄著什麼。
“接下來就來到本場比賽最精彩的自由辯環節，正反雙方交替發言，不得打斷。由正方先開始。”
正方一辯：“對方辯友，這是一個腦洞題。您方回答的方式是，這個腦洞不符合現實的規律。您方誠懇地回答我，如果有，用不用？”
反方四辯：“對方辯友，您方看看這個辯題。一定愛上我。這樣違揹他人意志，強行建立親密關係。不說違法，這樣的事情你覺得好嗎？”
正方四辯：“各位，我方說的很清楚了，違揹他人意志是因為有意志。愛不愛這件事，和自由意志無關。您方認為有關，請證明。”
【來了來了！一開始就找到邏輯鏈的漏洞了嗎？林青還是發力了呀。】
【沒辦法，反方逼得太緊了，再不來切，正方壓力太大了。】
反方四辯：“對方辯友，你錯了。那個人不愛你的，但是一使用超能力她就愛上你了，這跟迷藥有什麼區別？”
正方二辯：“別慌！您方不要給這個題設增加想像空間。我方從來不認為這是迷藥。這只是千萬可能中的一種可能成為了現實。”
反方三辯：“對方辯友，您方才是在增加題設。不一定是成為現實，有沒有可能是她變成了一個百分百愛你的人？”
正方三辯：“很簡答，因為您方認為這個超能力就是在洗腦，我再問一遍，您方覺得洗腦真的是愛嗎？”
反方四辯：“因為對方辯友說，愛是玄學。大家都不知道，所以您方根本無法排除他的可能性。我很想問一下，世界上有沒有放手的愛？”
正方二辯：“在我方看來，確實是存在的，但那是確定了他會幸福之後，我們認為，在這樣的是可以的。”
反方三辯：“來！幸不幸福都是您方定義的。接著回答我方，如果用了第一次，她後面不愛你了，您方還會不會再使用超能力？”
正方一辯：“如果是這個時候，不會再使用超能力。但我如果沒有使用這段超能力，我今後再面對任何一段感情的時候，我都會遺憾。”
反方四辯：“來！對方辯友終於退了一步。如果一開始我們不合適就放手的話，我們何苦要去用呢？”
正方三辯：“等會兒，我方結辯會告訴大家。”
自由辯你來我往，劍氣縱橫。但正方一直被壓著打，這讓場下的王師也有著些許的焦慮。
我這樣真的是拔苗助長了嗎？
現在就放權給林青步子是不是邁得有些大了？
當初是不是起碼該謹慎下，看看立論，練練模辯再說？
千萬個問號瞬間從他的腦子裡面飄過。
而評委室裡。
楊莉看著正方吃癟，也是春風得意：
“正方這場比賽基本上就已經輸了。明確他們輸的原因也很簡單。我將其稱之為林青效應。”
“哦？”
陸一鳴和黃菡都吃驚地轉過身子去看她。小撒也是連忙救場：
“我們注意到楊莉老師現在對比賽又有了些看法，那就請她分享一下。”
楊莉自信結果話筒，彷彿她不普通似的：
“今天，正方陷入了一個陷阱。就是他們在第一場勝利的巧合之下，錯誤的估計了形勢。”
“在他們看來，第一場比賽的贏的主要原因是所謂內容，也就是林青那種風格的立論。”
“於是在第二場，他們繼續這樣的方式。但你會發現，第二輪的辯手不吃這一套了。那究竟是為什麼呢？”
“其實也很簡單，林青的這種立論其實本質上是一種坑蒙拐騙類的招數，去欺騙觀眾，然觀眾相信他扯的那一堆和比賽有用。”
“結果就看到了，反方根本不吃晃，直接按照最符合辯論正規化的定義戰打，用最漂亮的交鋒，把正方打得節節敗退。”
“而依賴這樣的立論，以放棄穩打穩紮的立論，就是他們的這個一辯，哦不對，這場的四辯帶來的。”
“還是太年輕了啊，一個大一的本科生，本來就不該來打辯論，還專門想打什麼，所謂愛情。”
“我就把話放在這裡，這場比賽，觀眾投票投給哪方，那我的票也就給哪方。以示真正的辯論的魅力。”
陸一鳴聽到這裡也是瞬間覺得無語。
“還是年紀大了，楊莉老師講的這些辯論的正規化我都沒咋聽過。現在還得向您請教請教，這所謂正規化，是啥樣的呀？”
陸一鳴作為華語辯壇最老一批的辯手，肯定不可能不懂辯論。他說這句話的意思也很明顯，對楊莉的意見感到不滿。
楊莉則是聽不出好賴話來：
“很簡單！辯論本身是一項競技活動！所以專業性是最重要的！比如語言的交鋒！比如攻防的對抗！”
“這些都是符合辯論正規化的。而那些所謂的美感、所謂的內容、所謂的哲理，種種奇葩思想，本身就不應該存在在辯論當中。”
“那這麼說來，我來這裡該幹嘛呢？”
黃菡插嘴道。她作為社會裁判，對於辯論本身不擅長。楊莉的這番話擺明就是針對著她來的。
楊莉自覺佔盡上風，但在教授面前也佔不到便宜，說道：
“很簡單，我們看這場比賽就好了。這場交鋒上反方已經完勝了。我們看觀眾的投票。我相信結果會告訴我們答案的。”