第107章 第一第二層終於讓了，第三層是什麼鬼？（1 / 1）
白雪顏的這一輪陳詞又是一輪強硬的回擊。經歷了前幾輪的經歷，她也是逐步歷練出來了。
雖然說質詢上由於戰術，沒有打出足夠多的東西，但是這一輪小結的水平也是有明顯的上升。
林甚威聽著白雪顏的陳詞也是暗暗咋舌，之前他得到的訊息中，魔都大學的三辯是相對的弱勢點，沒想到居然也提升的那麼快。
不過仔細一想，又在情理之中，畢竟在林青身邊也待了這麼久，怎麼可能水平一般。
“感謝反方三辯的小結，下面有請正方三辯進行陳詞。”
正方三辯站起來，平復了一下剛剛被王浩然搞炸的心態，開口說道：
“首先，對方辯友剛剛其實一直是在逃避我的問題。其實我的問題都很簡單，我相信大家一定能夠聽懂。”
“第一，西天取經的故事大家都知道。那我們說，讓唐僧放棄西天取經的任務，這非常難。”
“可是，要讓豬八戒放棄這個任務回高老莊，那就很容易。當我們準備說服唐僧去西天取經，救國救民的時侯，他第一個舉手。”
“為什麼？因為唐僧他的人格非常高尚，而我們要說服豬八戒去他就很困難，動不動就說要散夥。”
“為什麼？因為豬八戒相對於唐僧來說，他的品格比較一般，比較偏向我們常人。”
林青聽到這裡也是暗自點點頭。自己之前的判斷是對的。
雖然這支隊伍不像之前人大那樣是銀河戰艦，最佳辯手也是完完全全集中在林甚威一個人身上，但這不代表這支隊伍的其他人水平就不行。
這一輪的陳詞中，正方加緊了在豬八戒這個例子上面的進攻。但是進攻方向有了非常明顯的區別。
本來是透過羅密歐和豬八戒的對比來對反方立論中第二層情的一個進攻。
但是在這裡的運用中則更多是服務於這個辯題的主體的。
即到底是針對像唐僧這樣的道德高尚的主體，放下和拿起哪個更難，還是針對像豬八戒這樣的道德一般的主體來討論。
這裡也是和正方在一辯剛開始的時候區分範圍的一個補充，即從討論範圍再到主體上面的一個範圍規定。
“所以我們今天看這個辯題的時候，不能太片面、單一地只看金錢或者食慾，因為這些東西往往會主觀個體的不同，時時刻刻都在變化。”
“我們不宜講太多的例子，所以在這裡不予論述。”
“我們應該放在一個宏觀的角度來看，我們在這個世界上，到底是品格高尚的唐僧這樣的人更多，還是說像我們豬八戒這樣的人比較多呢？”
“我相信是後者居多。”
“那很明顯的是，對於後者來說，讓他們拿起承諾、拿起責任、拿起擔當，是非常有難度的。”
“在這樣的情況下讓他們放棄，就是更簡單的。”
“對方辯友，我承認您方的立論。您方一直都在論證，那些高尚的人，他們拿起確實非常容易；他們放下確實非常難。”
“但是，我們今天討論這個辯題到底是該去討論那些少數的道德高尚的人呢？還是討論那些大多數道德一般的人。”
“如果我們今天討論身高，我們是針對那些NBA大中鋒，還是針對普通老百姓，說他很高呢？”
“如果我們今天討論速度，我們是說蘇炳添跑得很快，還是說普通老百姓跑得很快呢？”
“由此可見，我們今天討論的辯題的主體，我們的受體應該是普通老百姓。而對於老百姓來講，放下肯定是相對容易的嘛，拿起相對困難。”
林青聽到這裡略微有些無語。沒想到正方還是個學人精。
剛剛反方在立論的時候，為了能夠拖時間，就運用了大量的例子，組成排比句，以此來獲得對於反方第一層塔的一個論證。
這裡正方也是現學現用，為了能夠守住主體這個定義，繼續選擇了兩個身高和速度這兩個概念對其進行保護。
不過！
這對於反方來說，不是很重要，這個點反方根本不打算和正方爭奪。
你要就給你吧。
馬上就要來到自由辯了，林青微微一笑。
林甚威！
這一樽浮屠塔！
你真得接得住嗎？
伴隨著主持人宣佈環節開始的語音，被林青質詢的一肚子氣的正方一辯先聲奪人站了起來。這一輪，他發誓要讓反方後悔。
“對方辯友，你的第三關剛剛也沒有講清楚。而且，最後把後面的456也一起講出來，我們一起處理。”
場上的評委對這個問題也是比較認可的，在默默點頭。
王思涵若有所思地說道：
“我覺得反方在藏論。”
此話一出，王鑫和吳劍鏢都把頭轉了過去，眼睛裡面滿滿的都是驚訝。
“不一定吧。”
王鑫提出反對道：
“一般的藏論都是一辯不告訴對面己方的立論是什麼樣子的？”
“但是這裡的反方一開始就告訴大家，他們有六個戰場，只要正方破完就認輸......”
王思涵搶話道：
“可是這算什麼？他們真正的論點就出了一個名利，後面還是很實在地就認輸的，這真的算論點嗎？”
吳劍鏢皺著眉頭說道：
“我倒是覺得，反方那個浮屠塔的認輸，有一點點像判準。就是打輸完我就直接認輸了。”
“可是這不是環節分的評判標準嗎？”
王思涵再次提出質疑。吳劍鏢想了想，和王鑫對視了一眼。
最後還是決定等自由辯結束再來看。
王思涵有些不服氣，覺得他們兩個不公平，在故意防水，給反方開脫。
比賽接著進行著。
反方四辯：
“對方辯友，你在打超級瑪麗的時候，你第一關都沒過，你就說電腦會把最後一關放出來，我要看最後一關。”
“我現在親自告訴你，名利和情您方已經破掉，第三關是生命。生命我放不下，教我怎麼放下。”
正方二辯：“對方同學，你們之前放下了第一關，來到了第二關。我們要打第二關你們又開始討論金錢名利的第一關，那為什麼不把所有東西拿出來一起討論？”
反方四辯：“因為我方同學本來放下了第一關第二關，但是您方根本沒有講清楚，所以他們回到第一關和第二關。我放下了。教我，生命怎麼放下？”