第204章 四分之一決賽十二（1 / 1）
中國足球今宵夢醒何處!
“0比2”這個比分或許是許多球迷在事先難以預料的，在本次奧運會女足四分之一決賽上，商瑞華率領的中國女足以這樣一個尷尬的比分不敵日本女足，最終結束了本次奧運會的征程。至此中國足球已經全面結束了自己在奧運會上的使命，遠遠要比此前的預想快的多。這種結局對於許多球迷來說，心中或許是矛盾的，是解脫還是一種憤怒，或許誰也說不清，但如果回憶起這兩支球隊的前前後後的種種經歷，我們不僅要問，這次恥辱性的結局究竟應該由誰來承擔？
三大球足球再次締造恥辱!
2008，對於許多中國體育人來說，都是一個巨大的夢想，同時也是一個榮耀的時刻，畢竟對於許多體育人來說，能夠以東道主的身份參加奧運會更是一種莫大的榮幸。正因此，自從2008年奧運會確定在北京申辦後，中國足協就專門制定了“08辦公室”這種行政機構，儘管我們沒有算過賬，但可以肯定的是，就僅僅中國國奧隊幾年來的備戰經費，絕對可以抵的上其他幾支球隊經費的總和。但最終的結局，中國國奧幾乎是所有中國代表團集體專案中最先被淘汰的，對於這一點，肯定是球迷事先不想看到的。
而在今天，中國女足再次遭遇失利後，作為三大球的足球專案，中國足球已經正式告別北京奧運會的征程，距離北京奧運會的開幕，僅僅過了一週。而此時，同樣作為三大球專案的排球和籃球，依然在奧運的賽場上拼殺，對於中國足球來說，無疑是一個恥辱。
是誰將他們(她們)推向懸崖？
記得在幾天前，女足主帥商瑞華還在信誓旦旦的開玩笑的講到，願意把女足的鋒線核心韓端“借用”給中國男足隊，而現在來看，這無疑成為了一個笑話。我相信，在比賽結束後，許多女足姑娘也會有種欲哭無淚的感覺，因為在自己的家門口輸給日本隊，這也絕不是她們想要的，在女足隊員收入甚微的時候，她們也絕對不會因為自己的利益而忽視國家的利益，但在這樣的情況下，究竟是誰把她們推向深淵麼？
我們可以回憶下中國男足和中國女足的此前的種種經歷。對於男足而言，在申奧成功後足協火速敲定了計劃，在最初的計劃中，將08奧運之星整體拉在德國進行集訓。而很快，由於內部權利的分歧竟然出現了一個國家兩個“U-23”球隊的畸形情況，在這種情況下，這一計劃隨著克勞琛一起遠去。
而在隨後的日子中，杜伊的加盟看似讓球隊走向正軌，但足協在世界盃和奧運會之間的舉棋不定徹底毀掉了中國足球，同時也毀掉了杜伊。而我們反觀女足，似乎也走著同樣的軌跡，從馬良行到後來的多曼斯基、再到法國人伊麗莎白和今天的商瑞華，或許就連女足的球員自己也數不清球隊究竟換過多少戰術，接觸過多少不同風格的主帥。
顯然，不論是中國男足還是中國女足，他們無疑經歷了許多“世界之最”的經歷，但可以確定的是，在足協的率領下，他們恐怕是參加奧運全部代表隊中備戰時間最長、備戰經歷最為曲折，同時也是讓球迷最為失望的運動隊。而究竟是誰造成了這一切，足協？還是奧運戰略？相信每個人心中都會有著自己的答案。
從“恐韓”到“泰囧”，中國足球徹底沒了尊嚴。好吧，也許有人要問：什麼時候中國足球有過尊嚴？
這才真可怕。問題不斷反覆，大家不停反思，但現實每況愈下。對目前的中國足球來說，當輸球成為一種習慣，當捱罵成為一門必修，就真的無話可說麼？
國足不濟看國奧、國奧不力看國青、國青不行看國少——這是中國球迷一再退而求其次的選擇。如今還能退到哪去？恐韓已經習慣了，如今泰囧是不是要成為新習慣？
當失望成為一種習慣，當恥辱成為一種習慣，中國足球，尊嚴何在！
但這能怪國奧的年輕球員嗎？我們絕不相信場上的小夥子們沒有榮譽感，但是，中國足球，有沒有讓人感受到榮譽感！
回憶一下去年以來中國足球的大事件吧。國足1：5慘敗泰國，卡馬喬合同被爆“不平等條約”，特魯西埃淚別深圳，劉建轉會案，深圳“討薪門”……在這個圈子裡，有什麼榮譽可言？全都斯文掃地，尊嚴無存。
當然，反對者可以提出廣州華南虎去年的亞冠冠軍，這似乎也是近年來中國足球唯一讓人記住的資本。但用錢砸出的短暫狂歡，雖是一針雞血，卻無法讓瀕死的中國足球滿血復活。
即使在看似喜大普奔的聯賽裡，雖有華南虎這樣的“巨無霸”，但更多是深圳隊這樣苦苦掙扎的中小俱樂部和為生存疲於奔命的悲催球員們，談何有尊嚴地踢球！
對了，還有馬華牽手華南虎，算個亮點。馬華說了，有市場有熱愛，不信足球賺不了錢。馬老闆果然還是不瞭解足球——就是這麼奇怪，中國足球從來沒被做成一個好生意。
藉著亞運會的機會，看看鄰國：日本足球有1993年起就執行至今的百年發展計劃，韓國足球在2002年世界盃後成為每個孩子心中的夢想，中國足球有什麼？是計劃，是執行，是堅持，還是夢想？
近14億人口，青少年基礎要萎縮到何等地步，才會湊不出來一支能說得過去的球隊？這真的科學嗎？
什麼技術水平、足球人口、體制改革，說得太多，說無可說。就提三個形而上的問題吧：中國足球，還能不能讓人有尊嚴地踢球，有尊嚴地執教，有尊嚴地看球了？
2014年，為了里約奧運會預選賽能夠出線，國奧隊那次把仁川當成了練兵場，派出清一色1993年後出生的隊員，原本有資格參賽的張稀哲、武磊等被排出在外。缺乏“老隊員”的壓陣和傳幫帶，一味“以小打大”無疑是以卵擊石。
這支“亞運版”國奧隊，就這樣成為“進軍里約”的“犧牲品”。對於此前已經連續不勝的他們來說，少一兩場亞運鍛鍊的機會也許真的無所謂，結果被提前推上戰場，一再失敗，最後輸掉的，是球員殘留的一點自信和球迷僅存的一點信任。
為了出線，什麼都可以犧牲，這彷彿就是中國足球的邏輯，長久以來，揮之不去。為了出線，一切都要為國家隊讓路；為了出線，可以不顧足球運動規律；為了出線，可以忽視足球長遠規劃和長效機制……一切以出線為目標，必然造成短視和急功近利的做法。為了一棵樹，常常毀掉一片林。
“出線”，儼然成了足球領域的政績工程。跟地方官員“唯GDP論”、學校領導“唯升學率論”一樣，足球官員也深諳“唯出線論”，能不能出線，已成為當政者的政績工程或升官砝碼。
要知道，國字號足球隊的成績，是一個國家整個足球體系的綜合反映，其中包括了群眾基礎、青訓體系、聯賽水平、梯隊建設、管理機制、長遠規劃等諸多方面，不能僅以出不出線來判斷國家隊的好壞、優劣。世界盃、奧運會四年一次，每支隊伍都要面臨新老交替等問題，不可能有常勝將軍，但只要腳踏實地，夯實基礎，源源不斷為足球輸送新鮮血液，出線就是水到渠成的事。
因此，在當前，苦難深重、積弊如山的中國足球要想有大的改變和提升，技戰術水平的改造和提升倒是其次，首要的是要對足球評價體系和足球官員評價機制進行更新換代。要深刻的明白，出線足球救不了中國，而出不出線也不能完全與官員的“烏紗”劃等號。
明白了這些，對於之後我們的征程，是好是壞，是成功還是失敗，全在我們手裡！！！不會出現在他們的命運裡，只會出現在我們的手上，對於即將開展的四分之一決賽，我們可以有太多的期待......