第99章 關於維度（1 / 1）
“老李，你說，皇上的生活會是什麼樣的呢？”
“我哪兒知道。或許他是用金鋤頭鋤地吧！”
————
或許，這是一段發生在農業社會的對話。
————
專制主義中央集權時代，農民怎麼可能想象的到皇帝的生活呢？
（Autocraticcentralization）
儘管農民和皇帝都長著心肝脾肺腎，都有感情，都吃喝拉撒睡。
從生理結構來講，他們都屬於同一個種類。
無論從門綱目科屬種的哪一個角度來講，他們都屬於同一個物種。
甚至就連從地緣的角度來說，他們也是生活在同一個地方的同一人種人。
甚至他們的智商都一樣。
————
但是，農民能夠想象得到皇帝的生活嗎？
想象不到。
皇帝的日子，就應該是拿著金鋤頭鋤地。
他們根本想象不到，除了每年一次的做做樣子，
他們永遠想象不到。
皇帝根本他媽的不需要鋤地。
農民和皇帝，被人為的劃分成了截然不同的兩個世界的人。
他們的生活範圍被完全隔離。皇帝高居於紫禁城之中。誰能認為皇帝和農民是同一個物種呢？
————
學校是有著四面牆的監獄，
監獄更是有著四面牆的監獄；
可是，離開了這四面牆，難道就真的離開了監獄嗎？
————
“破山中賊易，破心中賊難。”——王陽明
————
這就好像，艾倫和斯內普，從目前來講，
永遠不可能理解龍裔的生活方式一樣。
時間旅行者的生活方式是什麼樣的？
她不是那個被動的時間旅行者的妻子的丈夫。
她是自由的超越時間的超越者。
————
但是，就算如此，在艾倫看來，
龍裔或許也有龍裔的困難和問題。
這就好像，年輕的人們尚且沒有認識到，自己悠閒的高居辦公室之中吹著空調加班到後半夜，但是在某種程度上，其實和幾十年以前，在家裡熬著夜，使用微弱的燈光縫補衣物，用來掙錢的老婆婆沒有太多的區別。
這就好像，皇帝雖然不需要使用金鋤頭，但是也有不同於農民的難處——儘管皇帝的生活通常比農民好一萬倍。。。
艾倫是這麼認為的。
————
身為時間之神之子。
不會受到這世界至大規則——時間的限制。
龍裔卻顯得謹慎且剋制。
在艾倫看來，龍裔一直處於一種詭異的沉默之中。
和艾倫以及斯內普不同，龍裔在之前的戰鬥之中，一直處於一種疏離狀態。
只有之前和艾倫溝通的那幾句，才讓艾倫還隱約記得，隊伍裡還存在著這麼一位強者。
與剛剛看見艾倫時候的瘋狂，瘋癲截然不同，
現在的龍裔看起來有些冷漠。
她幾乎一言不發。
就如同與艾倫以及斯內普置身於兩個世界，兩個次元。
就如同同樣身處廁所裡邊的蛆蟲和人類一樣。
幾乎沒有溝通的必要。
————
僅僅一天不到，艾倫對龍裔的印象，
也從“瘋癲且強大”，變成了“冷漠且強大”。
之前龍裔控制不住自己的情緒，可能是誤傷吧。
而且現在看來，所謂的“穿越”，在這個魔幻的世界裡，也不是多大的事兒。
————
這是一個什麼樣的隊伍啊！
身為隊伍的主要話事人，
斯內普，我行我素，僅僅考慮自己的意見，獨斷專行。
主要支撐者，
龍裔，疏離冷漠，彷彿生活在自己的世界裡。
幾乎不與別人溝通。
主要跟班，
艾倫，則身有能力，卻敝帚自珍。
————
不過話又說回來了，艾倫說斯內普和龍裔活在自己的世界裡。
難道艾倫就沒有自己生活在自己的世界裡嗎？
可是，人又通常沒辦法對自己做出準確的結論。
真是難辦。
————
好了，時間停止！
————
人類啊，人類啊。
總是生活在自己片面武斷的認識之中。
盲人摸象，刻舟求劍，葉公好龍。
好像以為自己掌握了生活的真理。
可是那好像又在轉瞬之間變成了虛妄。
就算有的時候運氣很好僥倖獲得了成功，接下來又是永恆的失去。
或許人類的判斷力邏輯自身，就已經限制人類獲得真理了吧。
————
真理永遠存在於實驗室裡。
可是生活他媽的不是實驗室。
變數太多，根本控制不過來。
也不是圖書館。
沒有一個人類的權威能夠真正做出完美的結論。
或許有人（one）能夠做出來，但是他不會告訴我們。
不是競賽，
在真理上，沒有人會獎勵我們，
總而言之，
生活不是我們目前所能擬合的任何一種憑人類的能力能夠模擬出來的模型。
太複雜了。
太複雜了。
太紛亂了。
沒有用的。
————
有的蠢人拿著幾個概念充當神棍，殊不知，克系神話的精神，植根於西方哲學的“虛無主義”之中。（此“虛無主義”和境內反對的“歷史虛無主義”存在很大差別）。
其歸根結底，在於人類面對未知的無力感，尤其是絕望感。
就好像一個人在2021年孤身闖進宇宙中心BJ，要買一棟房子一樣未知。
拿著幾個概念覺得很酷，無異於買櫝還珠。
這也是這本書計劃更名的原因。
和這些書呆子玩不起。
儘管或許作者自己也是書呆子，誰知道呢。誰能對自己做出準確而客觀的詮釋？
沒有人。
人類的認知能力是有限的，人類的生命也是有限的。
人類的歷史使命是有限的，人類的能力也是有限的。
要成為超越人類的存在才行啊~
可是我們都知道，這在目前看來，是完全不可能的。
起碼在我們的維度不行。
————
值得一提的是，為什麼作者要用“專制主義中央集權制”來進行描述。
這是因為作者今天突然發現使用“封建主義”這個詞進行表述（depict）似乎有些不太妥當。
“封建主義”，英文是“feudal”。
thesocialsystemthatexistedduringtheMiddleAgesinEuropeinwhichpeopleweregivenlandandprotectionbyanobleman，andhadtoworkandfightforhiminreturn.
這段話的意思是指，
一種社會系統，
什麼樣的社會系統呢？
一種在中世紀的歐洲存在的社會系統。
這種系統具有這樣的特徵：
某些人被賜予土地，封邦建國，受領主保護。
並且這些被授予土地的人，要遵守“鎮守疆土，隨從作戰，繳納貢賦，朝覲述職”的義務。
（是不是有點眼熟？）
————
而這實際上與中國周代非常相似，反而與秦始皇以後的中國製度不太相似了。
公元前1046年，周武王伐紂滅商，建立西周。
公元前770年，周平王東遷洛邑，史稱東周。
東周又稱“春秋戰國時期”。
（這些筆者都沒查任何資料，純以前背的。）
（多麼有趣，連這種事兒也值得炫耀了嗎？）
————
也因此，我們需要一個更加明確的表述：
有心人也能夠注意到，在人教必修一的教科書上，也能夠看到專家們的說法：
“專制主義中央集權制”
竊以為，這樣的說法才比較穩妥。
其英文為：
“Autocraticcentralization”
這樣就儘量嚴謹一點了。