第1129章 身份被推到了太高處（1 / 1）
西山小院那扇門關上之後，很多事情就從暗流湧動，變成了板上釘釘，甚至開始明目張膽地加速。
“永久名譽大議長”的頭銜，以一種超乎尋常的效率，被載入正式的典章文書，通告天下。
緊接著，按照那套《新理政體制綱要》，一系列具體的人事調整、機構改組、章程修訂，如同精密的齒輪，開始咔噠咔噠地運轉起來。
權力的轉移，如同水銀瀉地，無孔不入，卻又悄無聲息。
表面上看，衙門照開，公務照辦，一切井然有序，甚至因為“程式清晰”、“權責明確”，效率似乎還有所提升。
但明眼人都能感覺到，風向徹底變了。
那個曾經籠罩在所有人頭頂，雖然不常現身、卻無處不在的、名為“里長意志”的巨大陰影，正在以一種優雅而堅決的方式，被請上高臺，束之高閣。
然而，僅僅在組織架構和人事安排上完成切割，對徐渭仁，或者說對他背後所代表的、渴望徹底“開創新時代”的力量來說，是遠遠不夠的。
靜思堂，地下密室。依舊是那幾個人，但氣氛比上次更加鬆弛，也帶著一種“大局已定”後的躊躇滿志。
“......人事的調整，基本按照預定計劃在推進。”
蘇文和扶了扶眼鏡。
“輿論引導也在持續。現在各大報章的主流論調，是讚揚新體制的‘開明’、‘高效’、‘與現代文明接軌’，對里長，自然是極盡尊崇，但著重點都放在其‘歷史功績’和‘主動還政’的高風亮節上，強調這是一種‘偉大’的‘自覺’，民眾嘛，總是健忘的，也更關心眼前的日子。”
陳子敬點頭。
“工礦、路電、新軍這些實務部門，對新規矩接受最快。”
徐渭仁安靜地聽著，手指依舊無意識地轉動著那對玉球，臉上沒什麼特別的表情，直到眾人都說得差不多了，他才緩緩開口。
“這些，都是‘硬’的，動的是位置，是權柄，是錢糧。這些動作，快，也有效，但不夠深，不夠徹底。”
他頓了頓，目光掃過在座諸人。
“人心裡面，還有舊的印記，舊的情分，舊的......念想，這些東西，看不見，摸不著，但有時候，比那些明面上的位置和權力，更頑固，也更麻煩。”
密室裡的氣氛，因為徐渭仁這番話，稍稍凝滯了一下。
“會長的意思是......”
蘇文和試探著問。
“敘事的權柄。”
徐渭仁吐出五個字，目光變得銳利起來。
“我們不僅要掌握現在和未來的敘事，還要......修一宿過去的敘事，要讓人們，尤其是年輕一代，在理解我們紅袍是怎麼來的，誰才是真正的功臣，什麼是應該銘記的，什麼是可以‘辯證看待’的這些問題上，和我們保持一致。”
“修正......過去？”
唐儉眉頭微挑。
“這......涉及開國史，涉及那幾位總長，茲事體大啊。”
“正是因為他們地位特殊，影響力深遠，才更需要‘辯證’地去看待。”
徐渭仁的語氣不容置疑。
“紅袍天下，是里長帶領，團結各方力量，順應天命民心，共同建立起來的，這一點，毋庸置疑。”
“但具體到某些人，某些事，尤其是創業早期，情況複雜，泥沙俱下，有些人身上，帶著舊時代深刻的烙印，行事作風，未必都符合我們今日所提倡的。”
“如果一味拔高，全盤肯定，不僅不符合歷史事實，也可能對後世產生誤導，讓一些不好的東西重新回來。”
他說得很含蓄，但在座的都是人精，立刻明白了他的意思。
這是要從思想源頭，從歷史評價上，對“老紅袍”的核心群體，尤其是那些並非啟蒙會嫡系、甚至與啟蒙會理念有潛在衝突的開國元勳，進行一次系統的、溫和的、但卻是根本性的“重新定位”。
他放下水杯，看向蘇文和。
“文和，你們報館、書局，還有那些親近我們的史學家、筆桿子，要行動起來。”
“不要搞批判，那太低階，也容易激起反彈，要用‘歷史研究’、‘理性分析’、‘客觀評價’的名義，可以安排一些研討會，發表一些文章，重新梳理早期歷史。”
“基調是肯定的，肯定紅袍事業的正義性，肯定里長的核心帶領，但在具體人物評價上，要引入‘辯證’的視角，要放在‘歷史侷限性’的框架下去理解。”
蘇文和眼鏡後的眼睛閃閃發亮，他立刻領會了其中的精髓。
“抽絲剝繭，潛移默化。”
“可以組織人，重新修訂《紅袍英烈傳》。”
徐渭仁補充。
“這是啟蒙學堂的指定讀物，影響深遠。在再版時，可以增加一些註釋，或者增補一些‘歷史背景分析’、‘人物再評價’的章節。”
“用學術化的語言，做我們想做的事情，同時，鼓勵和支援一些年輕史學家，發表有‘新見’的文章，製造討論，引導風向。”
“《紅袍英烈傳》......”
唐儉沉吟道。
“這可是當年里長親自把關定稿的......”
“所以我們才要‘修訂’。”
徐渭仁微微一笑，那笑容裡沒有多少溫度。
“不是掀翻，是補充，是完善，是隨著史學研究的‘深入’，做出更‘全面’的評價。”
密議再次達成了共識。
行動是迅速的。
不久之後，由“國史館”牽頭，聯合多家知名書局和大學堂，推出了“紀念紅袍立國甲子，推動史學研究深入”系列活動。
其中一項重要成果，便是《紅袍英烈傳（甲子紀念修訂版）》的悄然發行。
新版書籍裝幀更加精美，用紙更佳，印刷更清晰。封面和內頁插圖，也請了新的畫師重繪，人物形象更加明朗，場景更加宏大敘事。
粗看之下，與舊版區別不大，英雄們的事蹟依舊被歌頌。
但仔細閱讀，尤其是新增的附錄和專題章節，味道就變了。
在新增的“歷史辯證與人物再認識”專題中，以一種看似客觀、學術的口吻，對多位早期重要人物進行了“深入剖析”。
在“李自成”條目下，這樣寫道。
“......作為早期對抗力量的重要代表，其揭竿而起的勇氣與對舊秩序的思想，值得肯定。”
“然而，亦需認識到，其早期軍事活動帶有濃厚的舊式農民起義烙印，流動性強，缺乏穩固根據地，軍紀建設相對鬆散，此即所謂‘流寇習氣’，是特定歷史階段與出身侷限的產物，亦對早期根據地建設造成一定困擾。”