第96章 領航員空間站的華國航天員(1 / 1)

加入書籤

“咳。”

一聲刻意的乾咳,打破了這古怪的沉默。

王副局長臉上堆起公式化的笑容,語氣也儘可能地顯得熱情洋溢。

“首先,讓我們熱烈歡迎武向平教授,蒞臨我局指導工作!”

“武教授能在百忙之中,關心我們的文藝創作,這是我們文娛界的榮幸啊!”

一番官樣文章的客套,熟練得像是肌肉記憶。

武向平只是不鹹不淡地點了點頭,擰開保溫杯,慢條斯理地吹了吹熱氣,並沒有接話的意思。

王副局長臉上的笑容僵了一瞬,旋即將目光轉向陳清,迅速切入正題。

“陳清導演,希望你對劇本的修改,不要辜負我們,還有武教授對你的期望。”

話裡話外,還是那股熟悉的的口吻。

然而,陳清的應對卻超出了他的預料。

陳清平靜地迎著王副局長的目光,微微頷首。

“王局,在介紹新劇本之前,請允許我先佔用幾分鐘。”

“我需要向各位領導,通報一下《星際穿越》這個專案的最新進展。”

王副局長愣住了。

什麼意思?

不是讓你來彙報修改意見的嗎?

怎麼變成你向我們通報工作了?

不等他反應,陳清已經從檔案袋裡,取出幾份裝訂整齊的檔案。

他站起身,將檔案一一分發到王副局長、李教授和趙老的面前。

王副局長下意識地低頭看去。

檔案是銅版紙彩印的,質感極佳。

封面的最上方,是兩個並排的,同樣大小的LOGO。

左邊,是彗星影業那顆劃破夜空的藍色彗星。

右邊,是一個由星軌和望遠鏡組成的徽標。

徽標下方,一行極具分量的英文縮寫,刺得王副局長眼角猛地一跳。

NAOC——【華國科學院國家天文臺】

雙LOGO之下,是這整份檔案的標題。

用加粗的黑體字印著,每一個字都透著一股不容置疑的分量——

《“華夏科幻電影科學計劃”首期重點專案“星際穿越”的合作報告》

“轟!”

王副局長的腦子裡,彷彿有顆炸彈被引爆了。

李教授更是瞳孔驟縮,扶著老花鏡的手都抖了一下。

合作報告?

華夏科幻電影科學計劃?

首期重點專案?

這幾個片語合在一起,瞬間將這場會議的性質。

從一場內部的劇本審查,硬生生拔高成了一場跨部門、跨領域的重點合作專案!

“這.....這是.....”

王副局長拿著那份報告,感覺有些燙手。

陳清已經回到了自己的座位,神色自若地解釋道。

“王局,各位老師。經過彗星影業與國家天文臺的友好協商,我們決定共同發起這項科學計劃。”

“旨在將我們國家最前沿的科研成果,與最頂尖的電影工業相結合,打造真正屬於我們華夏自己的硬科幻作品。”

“《星際穿越》將作為該計劃的開山之作,由雙方進行聯合出品。”

他看著臉色變幻不定的王副局長,補充了一句。

“這份報告,我們已經同步提交給了中科院的相關領導進行備案。”

這句話,是壓垮駱駝的最後一根稻草。

“好,好啊.....”

王副局長乾笑了兩聲,將那份報告輕輕放在桌上,像是生怕弄出一點褶皺。

“這是大好事,是文化界和科學界的一次強強聯合,我們總局,絕對是支援的!大力支援!”

他的態度,在短短一分鐘內,發生了一百八十度的轉變。

陳清彷彿沒聽出他話語裡的勉強,順勢開啟了自己面前的劇本梗概。

“感謝王局的支援。”

“那下面,我就向各位領導彙報一下,我們根據上次的意見,對劇本進行的最佳化和調整。”

這一次,他用的是“彙報”。

在取得了對等的地位後,他重新將姿態放低,給足了對方面子。

這種成熟老練的手腕,讓一旁的趙老看得暗暗點頭。

“經過重新梳理,新版劇本的核心,從原來的父愛拯救,昇華為傳承與守護。”

“在結區域性分,我們弱化了個人情感的閉環。”

“他回到了地球,完成了對家人的承諾,但他沒有去尋找宇宙中的女主角,而是選擇留在地球。”

“他帶著對方舟計劃侷限性的深刻反思,選擇了一個更宏大,也更艱難的使命!”

“他加入了剛剛成立的聯合地球政府,成為了未來【流浪地球計劃】中,領航員國際空間站的首批華國航天員。”

“他的遠征沒有結束,而是以另一種更悲壯的形式,剛剛開始。”

陳清的陳述簡潔而有力,每一處修改,都精準地打在了上次審查會議的痛點上。

這是一個立意更高、格局更大、也更“正確”的故事。

王副局長頻頻點頭,臉上的表情也愈發舒緩。

就在會議室的氣氛逐漸走向和諧融洽之時,一直沉默的李教授,突然開口了。

“陳導。”

他的聲音有些沙啞,卻很清晰。

“修改後的立意很好,充滿了家國情懷和人文關懷,我個人非常欣賞。”

他先是給予了肯定,隨即話鋒一轉,提出了一個誰也無法迴避的,極其專業,也極其尖銳的問題。

“但是,故事中最核心的科學幻想部分,比如可穩定穿行的蟲洞,比如人類可以進入並傳遞資訊的五維空間,這些依然是目前物理學界無法證實的科學猜想。”

李教授抬起頭,目光第一次與陳清直視,那眼神裡沒有刁難,只有屬於一個科普工作者的嚴謹與擔憂。

“作為一部投資巨大,必然會引起廣泛關注的商業電影,我們如何向大眾清晰地界定科學猜想和科學事實的邊界?”

“如何避免廣大觀眾,尤其是青少年,將電影中的幻想誤讀為已經證實的真理,從而引發新的,關於科學倫理的爭議?”

“這一點,風險依然很大,陳導,你考慮過嗎?”

這個問題一出,剛剛緩和的氣氛,瞬間再次凝固。

王副局長的眉頭,也重新鎖了起來。

是啊,這才是最要命的。

電影拍得再好,萬一在社會上造成了“偽科學”的認知,這個責任,誰來承擔?

他GD總局,首當其衝!

↑返回頂部↑

書頁/目錄