第94章 (1 / 1)

加入書籤

當肖恩和凱利回到帕薩迪納的臨時競選總部時,洛城的天色已經完全暗了下來。房子裡燈火通明,

客廳的長桌上擺著幾臺膝上型電腦、幾個外賣披薩盒和半打空了的能量飲料罐。

馬修正噼裡啪啦地敲擊鍵盤,文森特靠在窗邊講電話,牆上的白板則密密麻麻寫滿了今天辯論的關鍵點和觀眾反應記錄。

看來真正的戰爭才剛剛開始。

他雖然看上去獲得了辯論的勝利,可他還沒有把這一優勢轉化為真正的政治優勢。

想罷,肖恩脫下外套,隨手扔在沙發扶手上。

他在臺上顯得遊刃有餘,但連續一個多小時的高強度交鋒,說不疲憊是假的。

“歡迎回來,辯論明星。”文森特這時轉過身,臉上帶著難得的笑容,“實時收視資料顯示,峰值觀眾達到兩百三十萬。社交媒體話題熱度在過去三小時內上漲了百分之四百。”

“查理·柯克那邊有什麼反應?”肖恩問,拿起桌上的一瓶水喝了一口。

馬修抬起頭:“他的團隊在推特上發了一條宣告,說‘今天的辯論是一次富有成果的思想交流,很高興看到年輕一代對根本性問題展開嚴肅討論’。很官方的措辭,但評論區已經炸了。”

“炸了是什麼意思?”

“意思是,他的支持者和你的支持者——或者說,新冒出來的支持者正在激烈的鬥爭!”

隨你挑馬修把膝上型電腦螢幕轉向肖恩,“你看,你們的話題已經衝到全美趨勢第三。最熱門的一條推文是:‘我本來以為查理會碾壓那個過氣演員,但現在我有點動搖了。’點贊四點二萬,轉發則有一點八萬。”

肖恩湊近螢幕看了看。那條推文下面的評論區堪稱戰場:

@保守派戰士:動搖?還有兩面派?就因為幾句漂亮話?查理揭露了無神論道德觀的空洞本質,肖恩·潘只是在玩文字遊戲!

@理性思考者:有一說一,潘關於政教分離的那段論述很有道理。我們不能用一種宗教的標準來要求所有人。

@加州州長:沒有上帝,一切道德都是虛無。潘先生可能是個好人,但潘先生是個好人不太可能。

蕾切爾則從廚房走出來,手裡端著兩杯咖啡。她把一杯遞給肖恩:“肖恩,你的電話快被打爆了。CNN、MSNBC、福克斯都想要專訪。《紐約時報》的記者也發來郵件,說想約一篇深度報道。”

“嗯……”

肖恩沒想到自己一下子又成了大紅人,正在他考慮要不要答應時,凱利忽然從門外走了進來,他剛剛漏了點東西在車上。

“先別急著答應!”

眾人立刻看向凱利,只見他插話道:“我們要制定一個統一的後續傳播策略。今天的辯論只是第一回合,真正的戰場在社交媒體上,在公眾的認知裡。”

馬修則說:“我聯絡了薩拉。賓州那邊的團隊已經準備好配合了,艾米麗和艾倫他們設計了一套傳播方案,想讓我們看看。”

“現在就讓我看看。”肖恩說。

於是馬修點開了一個檔案。那是一份詳細的社交媒體作戰計劃,標題是《方案1:將辯論影響力轉化為政治資本》。

計劃分為幾個階段:

第一階段(辯論後24小時):精選辯論中最具感染力的片段,剪輯成30-60秒的短影片,在多平臺釋出。

同時,在推特上發起話題,邀請網友分享自己對於道德來源的看法,不要求信仰立場,只要求真實故事。

第二階段(24-72小時):釋出更長篇幅的內容,包括辯論完整版錄影、肖恩團隊對三個辯題的深度解讀文章、以及對查理·柯克一些論點的禮貌性質疑。

同時,艾倫會在賓州組織線下討論會,邀請當地居民和大學生觀看辯論錄影並展開對話,並錄製這些對話的精華片段進行二次傳播。

第三階段(72小時以後):基於前兩個階段積累的素材和話題熱度,推出系列短片《尋找共同點》,展示不同信仰、不同背景的美國人如何在實際生活中實踐道德、建立社羣、超越分歧。

“我覺得吧,潘先生……”馬修補充道,“我們可以邀請一些中間派甚至溫和保守派的意見領袖參與討論。不是讓他們背書,而是讓他們客觀分析今天的辯論內容。這樣可以擴大影響圈層,避免陷入‘自由派回聲室’。”

肖恩皺起眉頭,本想說些什麼,直覺告訴他這個方案有些假大空啊……

而凱利卻點點頭讚歎道:“很專業的方案。但我有個問題:誰來做內容剪輯?誰負責社交媒體賬號的日常運營?我們現在人手嚴重不足。”

“薩拉說她可以遠端支援,”馬修說,“但她建議我們最好在加州本地也招募一些人。畢竟東西海岸有時差,實時反應會慢半拍。”

於是乎,肖恩想了想,決定還是用方才那個計劃。

“馬修,你給薩拉他們打電話,讓她先啟動第一階段。把最精華的三個片段剪出來,今晚就發。然後我們在洛杉磯本地招募社交媒體運營——發招聘啟事,要求有政治傳播或熱點事件運營經驗,優先考慮年輕又懂網路語言的人。”

“預算呢?”文森特問。

“從競選資金裡出。”肖恩說,“我那裡有一些馬老闆的私人贈送的一些錢,再加上小額籌款,夠我們招募一批人了。”

那可是他的小金庫啊!

沒事,捨不得這些許錢財如何能成就大業!

“說到馬斯克……”蕾切爾舉起手機,“他剛發了一條推特。”

所有人的目光都集中過來。

蕾切爾念道:“‘看了@肖恩·潘和@查理·柯克的辯論。不得不說,查理關於信仰提供社會凝聚力的觀點有道理,但肖恩關於政教分離和個人責任的論述更令人深思。在這個問題上,也許我們需要超越非此即彼的思維。’”

房間裡安靜了幾秒鐘。

“他這是在……騎牆?”馬修不確定地說。

肖恩偏運動,查理偏商務?

“不,”凱利搖了搖頭,“他是在謹慎地表達支援,而且最後一句‘超越非此即彼的思維’,實際上是在呼應肖恩今天關於尋找共同基礎的主題。”

文森特皺眉:“但他沒有明確站隊,他擔心完全支援肖恩會激怒他的保守派支持者。”

“卡特先生,牢馬畢竟是個商人,”肖恩平靜地說,“他能做到這一步,已經不錯了。至少他沒有保持沉默,想一想,這條推特本身就會帶來巨大的流量。”

雖然說讓他沉默本來就是一件難事!他幾乎就要住在社交平臺上面了。

與此同時,馬修重新整理了一下頁面:“馬斯克的推文釋出才三分鐘,已經有兩萬點贊,七千轉發。評論區……嗯,五花八門。”

“五花八門不重要!”肖恩震聲道。“重要的是熱度已經有了,要抓住這個機會!”

“凱利,”他接著說,“明天我們開個會,詳細規劃後續的競選日程。加州的初選還有一段時間,但我們需要開始建立全美範圍的組織架構了。”

“孩子,我們已經在準備了。”凱利笑著說,“我聯絡了幾個在關鍵搖擺州的老朋友。他們雖然不一定支援你,但願意提供一些當地的競選經驗。另外,我們還需要一個政策團隊。光靠情懷和辯論贏不了選舉,得有具體的政策提案。”

“先從最容易形成共識的議題開始。”肖恩拿出了自己一個多月的學習成果,“經濟機會、醫療成本、教育。這些是普通人最關心的問題。”

“還有科技監管。”蕾切爾補充道,“這是你的獨特優勢領域。你和矽谷的關係,以及你對科技與社會關係的思考,可以成為區別於傳統政客的賣點。”

討論持續到深夜。他們制定了接下來一週的工作計劃:招募社交媒體團隊、起草初步政策框架、聯絡潛在的地方支持者、規劃第一次小型籌款活動。肖恩再一次分配了任務:

“各位,我做以下部署!”

”馬修你繼續負責網路傳播和資料分析,卡特先生負責法律和財務合規,蕾切爾負責媒體關係和內容策劃,凱利統籌全域性並負責政治戰略,再幫我盯著小額籌款網站!”

一口氣說完之後,這種指點江山的感覺確實不錯!

而眾人也一臉嚴肅的開始戰鬥,彷彿他們要面對的是亞歷山大大帝……

一直到凌晨一點,眾人才陸續散去休息。

肖恩則最後一個離開客廳,上樓前他看了一眼牆上白板。最中央寫著一行字:

“不是改變信仰,而是開啟對話。”

“但願如此吧,”肖恩尷尬地撓了撓頭。

他倒是不介意信幾個神。

前提是神真的能保佑他!

↑返回頂部↑

書頁/目錄