第95章 (1 / 1)

加入書籤

第二天早上七點,肖恩被手機震動吵醒。是馬修發來的資訊:

“潘先生,快看推特。艾米麗他們剪的三個影片爆了。”

肖恩睡眼惺忪地點開連結。

第一個影片是“流浪漢喬治”的片段,配文是:“我不需要上帝來告訴我幫助一個受苦的人是對的。”釋出八小時,播放量四百二十萬,點贊三十七萬。

他感覺應該配個古風DJ更對味。

第二個影片是回應死亡問題的片段,配文:“我的信仰:對今生的珍惜,對人的信任。”播放量三百八十萬,點贊二十九萬。

這一段就有點像邪教教主了,可以配《新造的人》,但是查理柯克比他本人更應該被槍斃!

第三個影片是關於政教分離的論述,配文:“信仰應該是自由的選擇,而不是法律的強制。”播放量三百五十萬,點贊二十五萬。

這個倒沒什麼可說,整體呈現還行。

而無論肖恩的個人看法如何,至少每條影片下面都有數萬條評論。他也粗略瀏覽了一下,正面反饋大約佔六成,負面批評佔三成,還有一成是中立討論。

只能說支援的人不少,反對的人也不少。

更值得注意的是,一些有影響力的賬號開始轉發這些影片。

除了馬斯克那條引發熱議的推文之外,幾位擁有數百萬粉絲的播客主播、專欄作家和學術界人士也加入了討(炒)論(作)之中。

當然,他們看上去都在嚴肅對待這場辯論。

如果還在大洋彼岸,肖恩肯定會吐槽:這群洋人怎麼又在討論起神棍的問題了?

但如今來看,這個議題確實有點威能在的。

又看了幾條評論,忍住拉黑人的衝動之後,肖恩給馬修回訊息:“資料不錯,告訴艾米麗和薩拉,按計劃推進第二階段。另外馬修,招聘啟事發了嗎?”

“發了。已經收到三十多份簡歷,今天開始篩選!”

“好,很有精神!”

肖恩放下手機,走進浴室衝了個澡。溫熱的水流沖刷著身體,讓思維逐漸清晰。辯論的勝利只是一個開始,真正的挑戰在於將這種短暫的關注轉化為持續的支援。

而這需要組織、策略和一點運氣。

哦不,不止一點……

……

下樓時,他發現其他人已經都在客廳了。凱利正在和白板上的日程表較勁,文森特在翻閱一沓法律檔案,蕾切爾則對著膝上型電腦螢幕眉頭緊鎖。

“怎麼了?”肖恩問,“幾位?”

“肖恩,”蕾切爾抬起頭,表情有些凝重:“《紐約郵報》剛剛釋出了一篇報道。標題是‘肖恩·潘的放蕩過去:從好萊塢派對動物到政治聖人的可疑轉變’。”

空氣似乎凝固了一瞬。

“內容是什麼?”文森特問,“該不會是那些陳詞濫調吧?比如潘耍大牌之類的?”

“是啊,應該就是這樣吧。”肖恩也苦笑道。

“並非!比那更猛,”蕾切爾一邊快速瀏覽著,一邊看向肖恩:

“文章列舉了你在好萊塢時期參加的各種派對,引用了一些‘匿名訊息人士’的說法,說你酗酒、濫用藥物、私生活混亂。還特別提到了幾次有未成年人參加的聚會,雖然文章沒有直接指控違法,但措辭極具暗示性。”

“有具體證據嗎?”凱利問。

如果沒有記錄在案,那也不好說。

可問題是肖恩是天生的八卦體質,被粘上邊的話確實不好。

“有幾張照片,肖恩在夜店和一群年輕人合影,那些人看起來確實年紀不大……”蕾切爾越說眉頭皺的越緊,旋即看向肖恩,“這不會是真的吧?”

她還是很相信肖恩的,可他要是在神魂顛倒之時做了錯事那也沒辦法,這可不是做幾個PPT,開幾個釋出會能搞定的。

就連凱利也眯起眼睛:“我記得理查德當時潘會面的時候就說過這件事,沒想到他們那麼快就把這張牌打出來了!”

是黔驢技窮呢,還是先發制人呢?

而且哈里斯·克蘭和查理柯克雖然都反墮胎,但也不一定同一個陣線,背後另有其人,與這二者都無關也不說定。

可凱利還是也有些疑慮地打量著肖恩,“孩子,你得注意一下形象了。以前的事我不管……”

“好了,凱利!我真的是清白的,我喜歡年紀比我大的女人好了吧?和未成年人發生關係?只有愛潑斯坦那種畜生做的出來!”

說罷,肖恩接過蕾切爾的電腦,快速閱讀那篇文章。

很顯然,這確實是一篇典型的誹謗性報道:大量使用“據說”“據訊息人士透露”“被目擊到”等模糊表述,配上幾張真實但脫離背景的照片,製造出一種“雖未證實但很可能”的暗示效果。

文章最後一段寫道:

“肖恩·潘先生現在把自己包裝成一個關心社會正義、追求道德真理的政治新人。但選民有權利知道,這位候選人是否真的已經與他放蕩的過去決裂,還是這僅僅是一場精心策劃的表演?”

“哈里斯·克蘭的動作真快。”肖恩沉默之後,冷冷地說。

“不一定是他直接操作的,”凱利道出自己的看法,“但肯定和他有關。這種報道需要時間準備,照片和‘訊息人士’都需要提前收集和聯絡。他們早就準備好了,就等一個合適的時機放出來。”

“昨天辯論剛結束,今天醜聞就來了。”馬修擔憂地說,“這時間點太巧了。”

肖恩把電腦還給蕾切爾,讓表情平靜下來:“咳咳,預料之中的事。卡特,我們的法律團隊能做什麼?”

“可以發律師函要求更正一些內容,但我想效果有限。有時候發律師函會被人認為我們狗急跳牆了。”文森特說,“所以我覺得:我們需要主動回應。否認具體指控的同時澄清事實,再轉移焦點,強調這是政治抹黑,是對我們辯論勝利的嫉妒性反擊。”

“但有些照片是真實的。”蕾切爾說,“我們沒法否認你參加過那些派對。”

連他本人也沒辦法否認!

“不需要否認。”肖恩說,“我們可以承認:是的,我年輕的時候犯過錯誤,做過不明智的決定。但那已經是過去式。重要的是我從中學到了什麼,以及我現在是誰。”

他停頓了一下,看向眾人:“還記得我昨天在辯論中說的話嗎?‘我想的是我這一生做過的事情,有些讓我驕傲,有些讓我羞愧。’現在就是實踐這句話的時候。與其逃避,不如坦誠。”

“又來?”馬修詫異道,“這招已經玩過了吧!”

是的,就在肖恩最開始的時候確實玩過。可這次他有別的玩法,因為這一次他擁有龐大的關注者群體。

凱利思考了幾秒鐘後,說道:“這是個高風險高回報的策略。但也許可行,我們知道,無論是否擁有信仰,美國選民都喜歡救贖故事。但關鍵是要表現得真誠,而不是在唸公關稿。”

真誠,這恰好是肖恩最擅長的東西!

雖然說,他並不具備類似的品質……

“就這麼幹,就這麼幹!”肖恩說道,“蕾切爾,你起草一份宣告,基調是‘承認錯誤、強調成長、譴責抹黑’。馬修,你在社交媒體上發起#成長故事#話題,鼓勵網友分享自己曾經犯過的錯誤和學到的教訓,把焦點從我個人轉移到普遍人性來。卡特先生,聯絡那篇報道中可能涉及的當事人,看看能不能找到願意為我們作證的人。”

“還有那兩個女孩,”文森特提醒道,他在和肖恩談話之後就曾經試著去找過他們,雖然沒什麼收貨,但現在她們至少跳出來了,“如果她們願意公開澄清,會很有幫助。”

“對,先別主動聯絡她們。”肖恩說,“我會處理的。”

他的“朋友”格林答應提供情報,並幫他處理一些公關事務,現在是他兌現的時候了!

↑返回頂部↑

書頁/目錄