第170章 討論（1 / 1）
聽聞，梁曉瑜目光並未離開書頁，只是聲音更冷了幾分：“我只是不喜被人無故打擾。”
“僅此而已，與心境無關。”
陳爭不以為意，繼續笑道：“既然小姐這般喜愛探討道理，不如你我暫且放下書本，討論一二如何？”
“光讀不用，豈非紙上談兵？”
梁曉瑜終於抬起頭，那雙美眸直視陳爭，傲氣道：“陳爭，我承認你在製作細鹽和震天雷這些奇技淫巧之上，確有些過人之處，這點我無法否認。”
她話鋒一轉，語氣帶著讀書人的清高：“可我聽聞，你自幼厭讀詩書，連蒙學都未曾完篇。”
“一個連聖賢文章都未曾潛心研讀幾日的人，也敢在此妄談道理，豈不是自取其辱？”
陳爭聞言不怒反笑，沒想到自己沒上幾天私塾的事情，她都知道一清二楚。
他反問道：“哦？”
“梁小姐對我過去之事，倒是瞭解得頗為清楚？”
“莫非梁小姐私下調查過我？”
他目光灼灼，帶著幾分戲謔。
梁曉瑜清冷的面容上，瞬間閃過一絲細微的悸動，但迅速恢復平靜。
她確實調查過陳爭，因為父親梁康城不止一次暗示，有意撮合她與陳爭。
然而，梁曉瑜心中理想的伴侶，自然是那種學識淵博、品行高潔的儒雅之士。
即便清貧也無所謂。
而陳爭過往的“混世魔王”形象早已深入人心。
儘管最近他屢立奇功，在她看來，也不過是旁門左道。
與真正的學問和品行相去甚遠。
被陳爭一語道破，她強自鎮定，輕哼一聲。
梁曉瑜將目光重新投向書本，語氣冰冷道：“陳世子名聲在外，京城之中誰人不知？何須特意調查？”
“不過是偶有聽聞罷了。”
陳爭不由得輕笑出聲，拖長了語調道：“調查便調查了，偏偏不肯承認。”
“你們這些讀書人吶，就是喜歡口是心非，講究個什麼非禮勿言，非禮勿動？累不累得慌？”
梁曉瑜被他這的話噎了一下，沒好氣地白了他一眼，語氣更冷了幾分：“道不同不相為謀。”
“我與你並無甚可爭論的。”
說罷，作勢便要拿起書本離開這裡。
不想在這裡看見陳爭感到心煩。
陳爭卻不依不饒，笑道：“道不同不相為謀？”
“巧了，梁小姐既然覺得我學問淺薄，不配與你論道，那咱們就借你這《論語》中的這句話來論一論，如何？”
“看看是不是真的“道不同”就註定“不相為謀”？”
梁曉瑜輕哼一聲，不耐煩道：“道不同不相為謀，語出《論語.衛靈公》”
“意指志向不同、道路選擇相異的人，便無法共同謀劃事務。此乃聖賢教誨，擇友共事之基本原則。”
“八歲小孩都知道的道理，有何可論？”
她覺得陳爭這是在胡攪蠻纏。
陳爭搖了搖頭，斬釘截鐵道：“不對。”
梁曉瑜蹙眉，終於再次正眼看他，帶著不悅：“有何不對？難道先賢之言也有錯？”
陳爭侃侃而談：“聖賢之言自然有其道理，但後世之人往往理解得僵化了。”
“你說志向不同便無法共事，那我問你，朝廷之中，文武百官，難道個個志向都完全相同？”
“我看未必，有人求名，有人求利，有人求權，有人或許真懷濟世之心。”
“大家所求之道千差萬別，為何還一同共商國事？”
梁曉瑜下意識想反駁，卻發現這個例子確實難以用簡單的“道不同”來解釋。
她蹙眉道：“那是因為有朝廷法度，有君臣大義約束。”
“共謀的是國事，而非私誼。”
陳爭讚道：“說得好！”
但話鋒一轉繼續道：“可見謀事與同道並非完全劃等號。”
“關鍵在於，是否有共同的目標或規則，而非內在的志向是否一致。”
說著，他打了個比方：“比如，我要在這某一處開店鋪做的生意，衝突到了一旁店鋪的利益，我們的道看似不同，甚至可能對立。”
“但若我們找到一種方式，比如合作，或者遵守共同的商業規矩，未必就不能相謀，甚至可能互利共贏。”
“若按道不同不相為謀的僵化理解，豈不是世上所有觀念略有不同之人，都老死不相往來？”
“那這天下，豈不是要割裂成無數個小圈子，固步自封？”
古時的道理奕有正確，奕有不對。
皆有批判性。
這是陳爭在上大學之時，網上對論語討論頗為火熱的一個話題。
梁曉瑜聽著，起初的不屑融化了些許。
陳爭的話雖然直白，甚至有些“離經叛道”。
卻指向了經典在實際應用中，可能存在的侷限性。
她從未從這個角度思考過這個問題。
一直以來，她接受的教導都是對聖賢之言的信奉，死板的記在腦中。
陳爭見她聽進去了，故意停頓下來。
他拿起空茶杯在手中把玩，嘆了口氣：“說了這許多，口乾舌燥，你這主人家，連杯茶水都捨不得招待嗎？”
“看來我這不同道之人，果然不配與你謀一壺茶喝啊。”
梁曉瑜正聽到關鍵處，思路被突然打斷，心中莫名升起一股急切。
她想聽他繼續說下去。
梁曉瑜猶豫了一下，雖有些不情願，還是站起身。
她走到一旁的茶盤前，為他斟了一杯溫茶，輕輕推到他面前。
“喝吧。”
語氣依舊冷淡的，卻少了之前的尖銳。
陳爭嘴角勾起一抹得逞的笑意。
他端起茶杯一飲而盡，讚道：“好茶！”
“多謝梁小姐款待。”
梁曉瑜冷哼一聲，白了陳爭一眼，回到了座位之上。
陳爭放下茶杯，繼續道：“所以，我認為，道不同不相為謀，更應理解為在核心利益或根本原則衝突，且無法調和的情況下，不應強行合作。”
“而不是簡單地因為想法、志向不同就拒絕一切交流與合作。”
“這世間之事，複雜多變，很多時候需要的是求同存異。”
“在差異中尋找共同點，在規則下實現各自的目標。”
“一味強調道同，反而可能錯失良機，或者陷入狹隘。”
他看向梁曉瑜，目光變得有些深邃：“就像你讀《論語》，孔子周遊列國，所求的“道”與當時各國君主的“道”也未必相同。”
“但他依然去遊說、去嘗試，這本身不就是一種與不同道者謀的努力嗎？”
“關鍵在於如何謀，而非一概拒之門外。”