第192章 靈族—辯法（上）（1 / 1）
夜晚。
同是在張凡的命令下，歐文又帶人於城府主外片百姓們少敢往來的空地上，一連建起十幾座石碑，組成了一個石碑公園。
當太陽從西邊升起，破曉之際。
近乎全城的百姓都走出家門，聚集在石碑公園周圍。密密麻麻地將城主府四周圍得個水洩不通，寸步難行。
他們等候著見證修真大陸歷史上，第一次出現‘王子犯法與庶民同罪’的奇景。
就連九大副城主也前來觀摩。
只不過他們並未出現在民眾的視線裡，僅僅是在遠處靜靜地觀望著。
不出多時，張凡便在一眾靈族士兵的擁護下，出現在現場。
與之一同出現的，還有許安佳及商賈兩位當事人，以及安德明和梅洛斯兩位各為其主的辯護師。
一見到救世主張凡的到來，十幾萬靈族百姓，就像十幾萬塊正在倒下的多米諾骨牌一樣，一齊對著張凡下跪行禮。
連帶著那商賈也噗咚一雙，雙膝重重地磕在地上，“參...參見救世主大人！”
張凡坐在石碑公園中央處的石椅上，看向商賈，“你不用對我下跪，站起來。”
商賈那敢因為張凡的這句‘客套話’就直接站起來，滿臉驚恐地微微伸手，指向周圍一眾下跪的靈族百姓。
“他們所有人都跪了，我...我不敢不跪。”
張凡冷哼一聲，“他們要跪那是他們的事，我無權干涉他們的自由。”
“而你，作為庭審當眾的原高方，就必須要給我站起來。”
“法律面前，眾生平等！”
“可...可是...”商賈語無倫次地還想要再說些什麼。
站在商賈身後梅洛斯，則於此時一把揪住商賈的衣領，直接把他給提了起來。
“讓你站起來你就站起來，那來那麼多廢話。”
聽得梅洛斯的呵斥，商賈只能是吃了熊心豹子膽，鼓足了勇氣，在那魔主張凡面前站直了身子。
周圍的民眾們見此，面面相覷，隨後也紛紛跟著站了起來。
爾後，歐文走到張凡的身旁，震聲宣佈，“庭審，現在開始！”
“請原告方陳述一遍事情經過！”
待歐文話剛說完，梅洛斯立即對著商賈小聲提醒道，“到你了，快把事情經過說一遍，記得說大聲一點。”
商賈這才是反應過來自己是原告方，支支吾吾地說了起來。
“啟稟救世主大人，就...就三天前，許安佳公主大人她毫無徵兆地衝進我家裡，直接將我暴打一頓。還請救世主大人...替我做主啊。”
聽得商賈的言論，許安佳當即狠狠地瞪了他一眼，瞪得商賈是直打哆嗦。
接著，歐文繼續震聲宣佈道；“請被告方陳述一遍事情經過！”
許安佳轉看向張凡，面無表情地開口言道；“啟稟救世主大人，三天前，我聽到他的家裡傳出打罵的聲音以及女人苦著求饒的聲音，於是忍不住闖了進去，就看見他正在毆打他的妻子，才路見不平出手相助。”
“望救世主大人明察！”
歐文看向商賈，或者說是看向商賈身旁的梅洛斯，“請原告方出示相關有利證據。”
商賈立即扭頭看向梅洛斯。
梅洛斯則理直氣壯地回道；“我方當人作為受害者，他身上的傷痕，便是最好的證據。”
歐文又轉看向安德明，“請被告方出示相關有利證據。”
在安德明的傳喚下，一連三位證人，被請上了舞臺。
其中兩位是商賈周圍的鄰居，他們負責作證事發時，商賈的家裡的確傳來打罵的聲音，以及商賈妻子的哭喊聲。
還有一位，則是位醫生，轉述了一遍商賈妻子身上的眾多傷疤，皆是長期遭受毆打所致。順帶出示了為商賈妻子所開的藥方，算是側面佐證了商賈家暴的行為。
待那三位證人把證詞說完，梅洛斯立即出聲反駁，“啟稟救贖主大人，我有異議！”
隨後，在周圍一眾百姓及張凡、商賈、許安佳，還有遠處九大副城主的注視下，梅洛斯開始了自己的表演，讓這出早就策劃好的公演大戲，直接進入了高潮階段。
“首先，耳聽為虛眼見為實。”
“剛才那兩位自稱是我方當事人鄰居的證人，他們所言僅僅只是聽到了聲音而且，並未直接出現在事發現場。”
“要知道，有關於此事的輿論，早已傳遍了全城。”
“正所謂三人成虎，在輿論的作用下，即便是我方當事人沒有對他的妻子施暴，也會讓大部分聽從輿論的無關人士人云亦云，選擇性的去相信我方當事人有對他的妻子施暴。”
“就比如說，要是有人存心陷害我，他直接花錢僱人來指控我殺了人，難不成我就真的殺人了？”
“因此，被告方前兩位證人的證詞的可信度存在疑點，我認為不能當做直接證據。”
“其次，又有誰能正面證明，他的妻子身上的傷疤，是由她的丈夫，也就是我方當事人所造成的呢？”
梅洛斯揚著眉頭，直視著安德明，開口質問。
而安德明，見自己的老友竟演得如此的生動，自然也不甘落後。
“我反對！”安德明赫然出聲。
“我所請出來的前兩位證人，都有足夠相關證明，他們至今還居住在商賈的周圍，且只有一牆之隔。”
“他們完全可以以鄰居的身份出庭作證，曾多次聽得商賈加重傳來家暴的聲音。”
“再綜合大夫所開出的藥方證明，完全可以作為直接的證據，證明商賈曾多次對他的妻子施暴。”
“只是在三天前的施暴過程中，恰好被許安佳公主撞見，因此出手相助。”
“所以，許安佳公主是見義勇為，並不構成原告方所提出的故意傷害罪。”
“另外，如果梅洛斯閣下的言下之意，是我拿拿錢賄賂他們作假證的話，也請你拿出直接的證據來。”
“耳聽為虛眼見為實，梅洛斯閣下可不要雙重保準呀。”
聽得安德明的諷刺，梅洛斯再次反駁；“我有異議！”
“根據法律規定，必須是要先滿足有利於當事人的這一前提條件，才可進行邏輯推理。”
“因此我認為，被告方所出示的證據，仍不具有‘直接性’。”
安德明也隨之出聲，“我也有異議。”
“進行邏輯推理的先決條件中，也包括了必須要有利於違法者，以免罰大於罪，無法有效的預防犯罪。”
“所以我認為，我方出示的證據，具備有‘直接性’！”
這時，一直用手託著下巴，處在看戲狀態的張凡，悠然開口；
“法律存在的主要目的之一，是為了保護弱勢群體。”
“原告方在此次案件中作為受害者，具有優先性。”
“被告方所出示的證據，相對於受害者，不具備‘直接性’。”