第495章 開始反擊了（1 / 1）
“儒家的意義就是如此！”
袁存志知道，像許墨這樣的撒潑打諢，講再多的道理，他都會丟在腦後。
因此，他轉換了思路，從教育方式上進行抨擊。
那些大儒跟著加入了攻擊的行列。
“儒學涉及廣大，無所不包，因此才令天下的儒生仰慕，求知若渴，但眼下被你這個奸臣，以極其歹毒的手段，詆譭儒學，還想毀掉我儒家數千年的傳承。”
“從古至今，儒家經典不斷地傳承，你卻膽敢公然地沒收，必將是千古的罪人，永遠的立在恥辱柱上。”
瞬間，十幾名大儒，你方說完我又登場，不斷地訓斥起來。
聽得在場的文武百官都是一愣一愣。
這些話裡面，或多或少有點道理，那些儒家的大臣們更是不住地點頭，恨不得大叫說得太對了。
許墨沒有反駁。
眾人都覺得他是被說的無話可說，落於下風了。
那麼，這次朝廷辯論，儒家勝利在望。
這樣的話，許墨提出的那些教育新政，很快就會被廢除。
這些大儒們於是更加的興奮了，將許墨推行的所有政策，從頭到尾地數落一遍。
最後，才把話題帶回到許墨的教育制度，對它大加的貶低，稱這是毒瘤，百害而無一利。
還談及了天下的百姓，當人人有了自己的思想，只會更難統治，從而產生混亂。
本來只不過一個教育制度，這些人恨不得說成有了造反的可能，會斷送大周的江山。
總之，大儒們把想到的，所有能夠詆譭新教育的話，都統統說了出來。
他們對許墨不但詆譭，而且辱罵。
但許墨只是蹺著二郎腿，愜意地喝茶，根本不帶理睬的。
直到十幾個人說累了停下來，許墨才抬頭瞥他們一眼。
“你們屁放完了？！”
“還有人繼續放嗎？”
這些大儒的那些大道理，許墨聽多了犯困。
什麼大道，什麼仁義，除了掛嘴邊屁用沒有。
別看他們說的頭頭是道，但他們哪個做的到？
“大周的儒家，就這點成色嗎？”
“如果這樣的話，那也太悲哀了吧！”
見許墨開口，袁存志連聲冷笑：“反駁不了就乖乖認輸，只會嘴硬沒什麼用處的。”
“你所做的事情，其實就是假公濟私！”
“你真以為自己是大清官，好官嗎？還是，你真當自己是大功臣？”
“許墨，你回家趁早照照鏡子，清楚自己到底什麼貨色？”
“對海外大開國門，等於讓外敵清楚我大周的虛實，遲早會引來敵人的入侵的。”
“你這麼做，只是想滿足你的一己之慾，中飽私囊，奢侈度日罷了。”
見袁存志扣上這麼大的罪名，許墨聳了聳肩。
然後，他站了起來，彈了彈衣袖，活動了一下腿腳和腰身。
接著，許墨緩緩走向這些大儒。
“你們真的以為，本官做的事情，全部都沒有益處，只是為了自己嗎？”
“可笑，可悲！”
“本官做的事情，根本不是你們迂腐呆板，鼠目寸光的老東西能夠理解的！”
許墨在袁存志面前站住，發出震天的怒斥。
在場的所有人，都怔怔的看著他。
剛才，一眾的大儒對許墨大肆地討伐，梁山河看了心裡別提多痛快，那些儒家大臣們更是心裡一陣歡喜。
不愧是大儒，有本領的，不然還真說不出這些大道理。
許墨怎麼可能贏？
他除了像個流氓無賴一樣待著，還能怎麼樣？
但朝廷的辯論，不是罵街。
梁山河不覺得許墨此次還能全身而退。
秦霄就算想袒護許墨，但這是在朝堂上，無數雙眼睛看著，要是公然地偏袒，不光朝堂上的官員不會同意。
傳了出去，更是令天下人齒冷。
大儒說的那些道理，不論秦霄再蠻橫，也不可能顛倒黑白。
否則，真會把他自己逼到謝罪的地步的。
當梁山河等儒家的大臣，正沉浸在對勝利的喜悅中時。
許墨聲音又響了起來。
“眼界狹隘，只盯著眼前的一畝田三分地，這也配稱大儒？”
“讀了幾十年的四書五經，最終只不過一群酒囊飯袋。”
“儒學講究個禮義廉恥，講究誠信仁義，虧你們號稱大儒，卻連這點都不懂，這點都做不到。”
“本官為你們感到丟人。”
“你們這些人，只會拼命地收門徒，搞傳承，沽名釣譽，卻從來不做實事，只會一不高興就煽風點火，各種的造謠生事。”
“整天的詆譭大周的政策，卻心安理得的享受政策帶來的好處。”
“放下筷子就罵娘，一個字，賤！”
“瞧瞧你們這群人模狗樣的東西，覺得本官的政策不好，那有種把你們身上的衣服脫下來，你們身上衣服的材料，也都是從海外運來的。”
“你們好意思說什麼奢靡之風？你們自己身上的衣裳，個個都價格不菲，這麼自視清高，怎麼知道穿這麼好的衣裳啊？”
“還是，這些衣服是你們坐家裡，天上掉下來的嗎？”
許墨的話十分歹毒，叫大儒們啞口無言。
但許墨沒不打算就放過他們。
“還有，你們個個的肥頭大耳，平常好東西沒沒少吃吧？可惜就不知道補腦子！”
“新的一系列政策，是出自本官的提議，但也經過了朝堂百官的商議，最後皇上定奪，才施行天下的。”
“你們身為大儒，也該知道禮儀尊卑，不過是一介的平民，卻敢做出辱罵皇上，藐視皇權這樣大逆不道的事情？！”
許墨震耳的質問，讓眾多的大儒無人能辯，想辯解也想不出話來。
不好，這樣下去，要輸了啊！
見十多個大儒被許墨逼得無言可對，梁山河心裡發慌了。
這時，袁存志咬牙站出來。
“淺薄！只會以外物取人，簡直淺薄至極。”
“我等苦心鑽研一生，都是在研究使國家長治久安的良策，為大周深謀遠慮。”
“你這種目光短淺的小人，怎麼會明白？”
“每推行一個新的政策，你從中貪了多少？”