第46章 被押後的案件（1 / 1）
朱迪斯今天早上很早就起床打扮了，她出門的時候很匆忙，連早餐都沒有吃，在忙亂之中搶了黑澤明的一塊三文治進行進食，為此黑澤明非常的不高興，在開車的過程中，他一直在吐槽她的強盜行為，還說她不顧他人感受。
她只顧著開車，沒有時間反駁他的無理指責。
隔了好一陣子，他這才轉移話題：對了，你真的打算給斯蒂芬申請保釋外出？
“有何不可，拘留所的環境有多惡劣，你也是知道的。”看來她只對與官司有關的話題才感興趣，並且很用心地回答問題。
“可是斯蒂芬被檢控的是謀殺罪，我看未必那麼容易。”
“很抱歉，我沒有要冒犯你的意思，但是你應該很清楚一件事，在案件尚未完結，尚未宣判結果之前，哪怕所有的證據都指向他，我們都不可以說他有罪，只能說他有嫌疑。更何況死者的背景如此複雜，他擔心家人被報復是正常的，可以諒解，如果將他保釋外出可以讓他心安理得，又能讓他擺脫拘留所內如此惡劣的環境，又何樂而不為呢？”
“我很尊重你的決定，但我始終認為將他保釋外出並非理智的決定。萬一他到了外面再次發生類似的事件而造成不必要的傷亡，我們就輸定了。”
“拋開這個不說，我覺得你不是很瞭解拘留所內的生活。”
“那倒是，我還從來沒有進去過。”
“放心吧，你一定有機會進去的。”
黑澤明面對著朱迪斯的調侃不禁嗤之以鼻：“你這是在詛咒我？”
“不怕得罪地說一句，是的，不過你放心，我的詛咒一向不靈驗的。”
普通法院
所有人陸陸續續地到齊了。
庭警大喊：開庭！
他們全部站起來，很嚴肅地鞠躬著，隨後紛紛坐下來。
書記員聲情並茂地陳述著：迷失街道的自衛反殺案現在作第二次公開審訊。
法官：檢察官，你可以開始傳召證人。
辛波斯卡弗站起來，鞠躬著。
“法官大人，我要求傳召本案的第一證人—錢文勒出庭作證。”
法官：本席批准。
庭警：錢文勒出庭作證！
一名大約二十六歲到三十四歲的男子被庭警帶至證人欄內。
書記員拿著宣誓的稿紙遞給他：麻煩你照著上面的稿紙念一遍。
“本人謹以真誠致誓，所作之證供均為事實以及事實之全部，絕無虛假成分，如若出現與事實不符的現象，本人甘願接受任何形式的法律制裁。”
“謝謝你，請坐。”
辛波斯卡弗從容不迫地走過去，雙手趴在證人欄那裡：錢先生，我想請問你，在本月的20號當天，發生了什麼事？
錢文勒：那天我與茨爾格開車去參加一個婚禮，但我們的車被一輛送外賣的電動車給劃損了。
辛波斯卡弗：接下來發生了什麼事？
錢文勒：茨爾格很討厭別人碰他的車，他當時很生氣地跑下車找那個男人的麻煩。
辛波斯卡弗：你所說的茨爾格是不是本案的死者？
錢文勒：是的。
辛波斯卡弗：請你繼續。
錢文勒：他當時很生氣，想著拿出刀來嚇嚇那傢伙，可是那傢伙的態度很惡劣，使他變得更為生氣，於是便襲擊對方。
辛波斯卡弗：他做了什麼？
錢文勒：他當時砍了對方三刀，但對方均用手擋住了。
辛波斯卡弗：接下來呢？
錢文勒：接著對方突然發難，搶過他手裡的刀，像發了狂似的，不斷地襲擊他，他被砍了三刀以後，便沒有還手的能力，也喪失了自我保護的意識。但是那個冷血的傢伙仍然拿著那把刀一刀一刀地砍向茨爾格，一刀……兩刀……三刀……過了沒多久，茨爾格便躺在地上一動不動了。
辛波斯卡弗：最後呢？
錢文勒：最後那個男人便跌坐在地上，直到警察到達現場將他抓捕。茨爾格也被送到醫院進行急救了。
辛波斯卡弗：你剛才所說襲擊茨爾格的男人在哪裡？他在不在法庭裡？
錢文勒：在。
辛波斯卡弗：麻煩你指他出來。
錢文勒：就是坐在犯人欄裡面的男人！就是他活生生地砍死茨爾格的！
辛波斯卡弗微微一笑，慢慢地走到犯人欄的位置，命令著：好，現在麻煩你清清楚楚地告訴陪審員，那天是誰活生生地砍死死者的。
錢文勒很激動地指著犯人欄：就是他！
辛波斯卡弗：證人，我想，你應該很清楚，在法庭上給假證供是很嚴重的罪行。
錢文勒：我知道。
辛波斯卡弗：謝謝你。法官大人，我暫時沒有其他問題。
法官：辯方律師，你可以開始盤問證人。
黑澤明從背後遞了一張紙給朱迪斯，法官好奇地問：怎麼？你這一次是不是又要我給你五分鐘的閱讀時間？北歐大律師？
朱迪斯目不轉睛地盯著那張紙說：這一次不用五分鐘，六分鐘就好了。
法庭內引起一連串曖昧的笑聲。
法官很生氣地敲響著木錘。
朱迪斯很瀟灑地將紙張塞回去，文質彬彬地說：我可以開始了。
朱迪斯左手固定在腰後，另外一隻手固定在腹部以下的位置，慢慢地走向證人欄，然後用手玩弄了一下假髮，似笑非笑地問：你知道現在是哪一年嗎？
辛波斯卡弗站起來大喊：反對！問題與本案無關。
法官更加生氣了：辯方律師！請你注意一下自己的行為。
朱迪斯裝模作樣地解釋道：法官大人，盤問技巧純粹是個人風格，我個人的時間觀念比較敏感與重要，所以請允許我繼續問下去。
法官非常無可奈何地說：辯方律師請你繼續。
朱迪斯：請問現在是哪一年？
錢文勒：2019年。
朱迪斯：請問你還記不記得死者與被告發生爭執的具體時間？
錢文勒：十點二十分左右吧，大概。
朱迪斯：從死者與被告發生爭執直到死者奄奄一息躺在地上，大概經歷了多長時間？
錢文勒：大概是二十分鐘左右。
朱迪斯：你當時是否目睹了整個兇案發生的過程？
錢文勒：是的。
朱迪斯：你認為這個過程會否過於漫長呢？
辛波斯卡弗站起來大喊：反對！法官大人，我極之討厭辯方律師的盤問技巧，她問的問題完全與本案無關。
朱迪斯立馬反應過來：不好意思，我現在就進入正題了。
朱迪斯：請問你是從事什麼職業的呢？
錢文勒：我是從事財務公司財政核對與回收的財務專員。
朱迪斯笑了笑：財務公司？也就是所謂的合法借貸公司對吧？就是那種利息昂貴，借了基本還不上的貸款。
錢文勒：可能是吧。
朱迪斯：你可不可以具體地形容一下，你與死者之間的關係呢？
錢文勒：上司與下屬。
朱迪斯：案發當天，你們要去哪裡？
錢文勒：剛才我不是說過了嗎？去參加一個婚禮。
朱迪斯高高地舉起一份檔案：法官大人，我手上有一份檔案，是關於控方證人所提及到的那場婚禮的具體明細，上面很清楚地寫著，婚禮的時間是下午的四點鐘開始，酒席入席是六點半左右，宣誓是七點三十分左右。而你們卻在大概十點鐘左右就已經準備開車去參加婚禮，時間似乎是提前了很多。那就奇怪了，你們又不是主人家，不可能那麼早去那裡的，你們究竟想去哪裡？
錢文勒吞吞吐吐地說：我……我說的都是事實！我沒有說謊！
朱迪斯笑著說：“我當然相信你沒有說謊，但你會不會是說漏了一點事情呢？例如在趕去參加婚禮之前，去做一些私人的事情……”
辛波斯卡弗立刻反應過來：反對！法官大人，我反對辯方律師提出引導性問題。
法官：反對有效，證人不需要回答辯方律師的問題。
朱迪斯：請問你認不認識一個叫龍坤的人？
辛波斯卡弗：反對！法官大人，辯方律師提出的問題與本案無關。
朱迪斯：法官大人，我很快就可以證明，我這個問題與本案有著莫大的關係。
法官：反對無效，證人請回答問題。
錢文勒：認識，他是我們財務公司的一個客人。
朱迪斯故意地問：是欠錢的客戶是吧？
錢文勒：是的，他欠了我們的錢，很久都沒有還。
朱迪斯：我能不能請問你一個很重要的問題，對於欠錢不還的人，你們一般是如何處理的呢？是尋求法律援助還是諮詢司法部呢？
錢文勒：我們一向是透過私人途徑解決問題。
朱迪斯：請問你所謂的私人途徑解決問題是什麼方式呢？你不願意說？讓我來替你說吧好不好。一般的情況是淋油漆、再不然就是上門恐嚇、再嚴重一點的就是蓄意傷人。我說得對不對？
辛波斯卡弗：反對！法官大人，我反對辯方律師對未經證實的事情作出非常不必要的結論。
朱迪斯回到自己的位置，從衣袖裡拿出一份檔案：法官大人，各位陪審員，我這裡有一份關於死者的犯罪記錄。2011年，曾經因為過度毆打欠債人，導致對方半身不遂躺在醫院裡，賠了三十萬，入獄三年；2014年曾經因為縱火，企圖燒燬夜總會，但後來火災被及時控制了，但造成了兩名人員死亡，八人受傷，最後入獄四年……這裡只是冰山一角，我拿出這些記錄並非想證明什麼，我只是想指出，死者是一位從事不正當職業，從事以非法手段傷害他人以獲取金錢利潤的不法分子。
辛波斯卡弗：反對！法官大人，現在還不是結案陳詞的階段。
法官：反對有效，辯方律師請你繼續盤問證人。
朱迪斯：死者襲擊被告在先，被告當時有沒有警告過死者，不要亂來？
錢文勒：有，但是死者的情緒很激動。
朱迪斯：當時你作為被告的朋友……下屬也勉強算是朋友，你有沒有想過出來阻止他那非常殘暴的行為呢？
錢文勒：有，但是我沒有這麼做。
朱迪斯：為什麼呢？
錢文勒：我很清楚他的性格，誰要是惹了他，他一定不會輕易罷休的。
朱迪斯：你剛剛的那一番話，我可不可以理解為，死者當時是鐵了心要傷害被告或者意圖謀害被告？
辛波斯卡弗：反對！法官大人，我反對辯方律師利用假設性問題誤導陪審員。
法官：反對有效，證人不需要回答辯方律師的問題。
朱迪斯：你說被告很殘忍地將死者殺害，你現在還能不能肯定，如果當時被告沒有足夠的自衛能力，在沒有辦法保護自己的情況下，你是不是可以擔保死者不會將被告非常殘忍地殺害？
辛波斯卡弗：反對！法官大人！
朱迪斯：法官大人，我暫時沒有其他問題。
法官下意識地看了看手裡的記錄檔案：今天的審訊環節到此為止，後日繼續。
辛波斯卡弗：法官大人，由於控方剛剛掌握到新的線索，故此申請延遲兩天審訊。
朱迪斯：法官大人，我不贊成延遲審訊，辯方已經給了足夠多的時間，讓控方去搜集證據，無緣無故押後審訊，對我的當事人是非常的不公平。
法官：檢察官，你是否真的掌握了重要的線索？
辛波斯卡弗：是的，法官大人，控方目前已經在蒐集證據的階段，希望你批准。
法官：那麼，本席就要做出一個對控辯雙方都絕對公平的決定。
朱迪斯：法官大人，如果控方非要押後審訊，辯方要求將被告擔保外出。
辛波斯卡弗：反對！法官大人，被告被控告的是謀殺罪，絕對稱得上是一個極度危險的人物，我認為將被告保釋外出是非常不合理的要求。
朱迪斯：法官大人，我當事人在拘留所感受到的壓力是前所未有的，況且押後審訊只會折磨我當事人的精神狀況，如果要押後審訊，我就要求將我當事人保釋外出。
法官：控辯雙方請隨我入會議室商議。
辛波斯卡弗很生氣地說：被告是一個殺人犯！怎麼可以輕易地保釋外出呢？
朱迪斯面容不改地說：拘留所的環境使我當事人在精神上受到極大的困擾，你押後審訊只會繼續增加他的痛苦，將他保釋外出是避免令他陷入精神奔潰的局面。
辛波斯卡弗：真是笑話！！如果讓布達拉美宮的市民知道，政府隨意釋放一個未經定罪的殺人犯公然在大街上隨意活動，他們會怎麼看待我們的做事手法與專業守則呢？
法官：你們不要吵了，一人讓一步。押後審訊的確對被告極之不公平；但是也要考慮到被告的精神狀態，這樣吧，押後審訊，被告也同意被擔保外出。怎麼樣？
辛波斯卡弗：這個我沒有異議。
朱迪斯也跟著說：檢察官沒有意見，我也沒有意見。
法官：本席聽過控辯雙方所提出的觀點，先作出以下決定。案件押後兩天審理，被告也可以保釋外出，但保釋期間必須要按照時間節點回警局簽字，並且不允許離開布達拉美宮的本土範圍，否則本席會考慮加控控罪！
庭警：退庭！
辛波斯卡弗默默地收拾好公事包，離開了法庭。
黑澤明的視線不禁跟著她的移動而改變，朱迪斯埋頭收拾東西，漫不經心地說：怎麼了？你沉澱了那麼久，又故態復萌？大律師你也不放過？
黑澤明不以為然地說：不然你覺得我們以前是什麼關係啊？北歐大律師。
朱迪斯的東西已經收拾好，她環顧著四周，發現空無一人，她這才緩緩地從喉嚨中吐出一句話：我當時就是因為喜歡你夠無賴夠無恥，但現在看來，你不僅無賴、無恥，更像一個白痴！走吧！要泡妞也得等這宗官司完結了再說。
黑澤明不屑一顧地說：泡妞還要分立場？