第132章 誰是真兇(1 / 1)

加入書籤

當葉熙聽到孫鐵在他後面搭了個噴嚏後,回過頭,略帶歉意地說道:“孫捕頭,實在是不好意思,昨晚讓你在慶柏村後面那座山上等了一夜。”

孫鐵搖了搖手,示意自己沒事。

可是,葉熙不經意間說的這句話,卻讓周思疑惑,同時還還帶著些許震驚。

“葉大人,我想問一句,昨晚你是不是沒有把人撤走嗎?”周思開口問道。

葉熙笑了笑,沒有回答。

周思不傻,當然明白葉熙這個笑容的意思。

原來葉熙昨晚撤走監視慶柏村的人,只是虛晃一槍。

這一點也說明,葉熙從昨天開始,就懷疑縣衙內部的人有問題了,所以表面上假裝撤離監視慶柏村的所有人,回過頭來卻叫孫鐵回去監視。

不過昨晚葉熙好像爽約了,才導致孫鐵沒有出現,也沒有目睹昨晚發生的一切。

不然的話,他跟趙氏的苟且之事,在昨晚就會被曝光。

只是這樣的話,趙氏或許就不會死了。

想起昨晚的事,周思其實也很困惑。

葉熙見周思眼神恍惚,似乎走神了,甚感奇怪,立刻開口問道:“周思,你還是先把昨晚情況,詳細地說出來!”

周思聽到葉熙的話,回過神來,繼續說道:

“昨晚,我以為葉大人把所有人撤回來之後,短時間內慶柏村就不會再有人監視。

而我初嘗男女滋味後,整天都食髓知味,太想和趙氏再來一次。

於是,我再次偷偷地來到慶柏村,敲開了趙氏屋子的門。

趙氏估計守寡守得久了,多年來再次嚐到男女之事的滋味後,估計也很想再次嘗試,所以,並沒有因為我子風口浪尖時期突然來到而不滿。

接下來,我們順其自然地再次發生了關係。”

周思說到這,又停了下來。

孫鐵突然怒吼道:“別說這些沒用的,講重點,之後你把趙氏怎麼樣了!”

在孫鐵眼中,周思就是殺害趙氏、王正平,還有儀月河發現的那八個寡婦的兇手。

周思也不再抗辯,語氣平和地說道:“我跟趙氏完事後,就像前一晚一樣,走出房門,呼吸新鮮空氣。

可是,跟前一晚類似的一幕出現了,我看見有人站在後院裡面,正在看著我。

我正想開口質問那認識誰,不料他拿出一根木棍,直接朝我頭上打過來。

我完全沒反應過來,一些就被他敲暈了。醒來之後,就到了今天早上。”

孫鐵聽後,大聲怒斥道:“簡直是一派胡言!死到臨頭還敢狡辯,我看你就是殺害趙氏的真兇!”

“鐵哥,我真的不是!”周思哀求道。

孫鐵聽了,憤怒道:“不要叫我鐵哥,我不認識你這個殺人兇手!”

周思聽了,才發現現在的他已經是戴罪之身,再也不是從前的小捕快了,沮喪地低下了頭。

葉熙繼續問道:“有沒有看清襲擊你之人的長相?”

周思抬起頭,回答道:“當時天太黑了,我沒有看清。”

“那有看清襲擊你之人的打扮嗎?”

周思眉頭緊鎖,努力地回想了一下,然後說道:“當時只是憑藉月光看了那人一眼,依稀記得那人穿的是一件長袍。”

“什麼顏色的?”葉熙追問。

周思再次眉頭深鎖,半晌才道:“沒有記錯的話,應該是一件灰色的長袍。”

果然是灰袍!

葉熙陷入了長時間的思考。

關於青玉樓的案子,葉熙沒有將涉及販賣私鹽的資訊透露出給任何人。

所以,現在只有他知道,灰袍人跟販賣私鹽有關。

可是,葉熙始終想不明白,寡婦案會跟販賣私鹽有什麼關係?

這些寡婦的身世背景,葉熙都做過了解,並沒有什麼特別的地方,實在是想不出有什麼理由,會使得她們被灰袍人殺掉。

拋開灰袍人不說,兇手明顯對寡婦有深仇大恨,殺的人全是寡婦不說,還把所有死者的舌頭頭割下來。

這一點實在是匪夷所思。

灰袍人應該是“幹大事”的,有什麼必要這麼做呢?

葉熙想不明白,不過他相信,終有一天,所有迷題都會解開。

接下來,葉熙總結了一下現在找到,除了穿著灰袍之外的線索:鞋印、消失的板車、燒開的水壺。

現在最有可能突破的,就是鞋印。

總共三個鞋印,其中一個是李嬸家找到的,剩下兩個是在氏後門處發現的。

葉熙從慶柏村回來,就想荊明遠要回拓印著兩個鞋印的那張紙。

不過葉熙沒有馬上進行比對,而是就馬不停蹄地來到大牢審問周思。

因此,葉熙決定,等會回到三堂,立刻將三個腳印進行比對。

現在,葉熙還想問周思一個問題。

“周思,我最後在問你一句。你真的沒有殺害趙氏,還有其他八位寡婦?”

葉熙說完,目不轉睛地盯著周思。

雖然他不會讀心術,也不是什麼微表情專家,但是如果周思表現不自然的話,也能夠看出一些端倪。

周思聽聞,看著葉熙,眼神沒有絲毫閃躲,一字一句地說道:“我沒有殺害她們!”

……

葉熙回到三堂,第一時間找出之前在李嬸家找到的那個鞋印。

這個鞋印,葉熙沒有跟任何人提起過,除了她,就只有已經離去的朱玥桂知道。

葉熙小心翼翼地把兩張紙鋪在桌子上,然後仔細地對比。

透過肉眼觀察,鞋印的大小應該是一致的。

不過,鞋印的紋路卻不一致。

在趙氏屋子中發現的那兩個鞋印,比在李嬸家中發現的那個鞋印,要多了一條橫紋。

這樣的情況,讓葉熙感到更加奇怪。

如果是完全不一樣,那到好解釋。

可是現在就差了一點,是什麼原因呢?

難道只是因為鞋子的差異?

這一點讓葉熙有點失望。

鞋印不一樣,有太多的可能了。

兩個鞋印大小一樣,有可能是同一個人,穿了不同的鞋子,也有可能是不同的人留下的鞋印。

這樣一來,這三個鞋印,除非再次找到一摸一樣的,不然的話,沒什麼實際意義。

葉熙也相信,周思不是殺害九位寡婦的兇手。

那誰才是真兇?

↑返回頂部↑

書頁/目錄