第228章 起風了（1 / 1）
李春明站在何曉曉和王建軍的辦公桌旁，問道：“何姐、建軍，這周的公開審稿會，初步篩選的稿子裡，有沒有科幻類的作品？”
這周的初選稿是何曉曉負責篩選的。
她放下手裡的紅筆，略作回憶，回答道：“有一篇，叫《星際歸途》，講的是未來宇航員迷失在太空後艱難返回地球的故事。題材挺新穎，就是文筆稚嫩了點，有些細節不起推敲。”
聽完，李春明直接道：“這篇剔除吧，從備用稿裡再選一篇質量好的補上，題材...優先考慮現實主義或者反映當代青年風貌的。”
何曉曉愣了一下，有些不解。
公開審稿會選稿向來以質量為第一標準，雖然這篇《星際歸途》不算頂尖，但在近期投稿的科幻類裡也算中上水平了。
她抬頭看向李春明，見他神色認真，不像是隨口一說，便點了點頭：“好的，組長。”
王建軍也疑惑地眨了眨眼，但沒多問。
跟兩人簡單交待了一下最近組稿、選稿暫時避開科幻題材後，李春明轉身，走向編輯部去找韓彥昌。
韓彥昌明捨得放權，李春明對他的尊重更甚。
作為副組長，他必須和組長保持充分溝通，尤其是在可能涉及方向調整的問題上。
“組長，關於今天晨會的內容，有幾個點我想先跟您碰個頭。”
韓彥昌正戴著老花鏡看一份檔案，聞言抬起頭，樂呵呵地摘下眼鏡：“春明啊，晨會的事兒你定就好了，我聽著就行。”
“那可不成，”李春明在對面椅子上坐下，“您是組長，大方向還是得您來把握，我年輕，有些事考慮可能不周全，得您幫著把把關。”
韓彥昌帶著深深的笑容：“你啊，還是這麼客氣。”
不過，沒有再拒絕。
李春明將手裡筆記本遞過去，上面列著今天晨會要討論的幾項議題：“前面幾條都是咱們事先透過氣的，常規工作安排。就是最後這一項，‘本週外出採訪物件’，我想做個調整。”
韓彥昌接過來看了看。
原本的計劃裡，本週的外採物件是採訪最近在青年讀者中反響不錯的小說《命運島》的作者，這是一部帶有一定幻想色彩的冒險小說。
但李春明在旁邊用鉛筆輕輕劃掉了《命運島》，改成了另一部作品《蔚藍》，這是一部描寫海洋科考隊事蹟的報告文學。
韓彥昌抬起頭，看向李春明，眼中帶著詢問。
李春明解釋道：“是這麼回事。昨天我老丈人，來家裡看孩子。閒聊的時候，他跟我提了一句，說他在昨天參加了一個學術研討會，不少老同志對現在報刊上刊登的科幻作品，有很大的意見和質疑。更有言辭激烈的，直接說這是...‘精神汙染’，是歪風邪氣。”
‘精神汙染’這四個字一出來，韓彥昌臉上的輕鬆神色瞬間消失，取而代之的警覺和凝重。
這四個字，太敏感了。
去年，圍繞電影劇本《苦戀》引發的那場波及甚廣的批評浪潮，到現在還沒平息。
被點名批評的作者不知凡幾，被波及的雜誌社、報社也不在少數，一時間風聲鶴唳。
別的不說，就連李春明就差點被廖小杰斷章取義給暗算了。
要不是《解放軍報》的仗義執言和其他幾家大報的跟進澄清，指不定他也會跟著吃掛落。
李春明的老丈人，他知道，北理工的教授。
按理說他參加的座談會肯定是基於理科方面的，他們怎麼會討論到文學方面？
轉念一想，科幻作品，不就是寫科技方面的幻想作品嘛。
這會的科幻作品，不僅僅是文學藝術，還被期望成為普及科學知識、鼓舞民族信心的工具。
肯定是這段時間，那些地方報紙刊登的作品中，對於未來科技太過於想當然，或是空洞無物，甚至宣揚一些不健康、不正確的思想，讓這些做一輩子科研的老同志產生了不滿。
韓彥昌立刻意識到，這次針對科幻類作品批評的聲音，雖然目前可能還只是在學術圈小範圍發酵，但其性質和潛在的威力，恐怕比去年那場風波只強不弱。
太多跟風而起、濫竽充數、質量低劣甚至思想有問題的科幻作品招搖過市，這股‘熱’得有些過頭的風氣，確實需要潑點冷水，剎剎車了。
在這個當口，《中青報》更需要格外謹慎。
去年《中青報》繼《兒童文學》的《大華》熱之後，緊急發表了李春明的《逆光者》，引領了一波科幻文學的熱潮，後來又圓滿舉辦了科幻徵文大賽，已經足夠耀眼，甚至可以說站在了風口浪尖。
現在，風頭似乎要轉向，暫時求穩，避開最敏感的區域，無疑是最明智的選擇。
這時候要是還頭鐵地往上衝，繼續高調主打科幻，指不定就會被哪股風吹到，被誤傷甚至被當成靶子。
畢竟，誰也不知道這場即將到來的‘風’會有多強，會刮到什麼地步，又會持續多久。
韓彥昌略作沉吟，手指在便籤紙上‘《蔚藍》’兩個字上點了點，然後緩緩點了點頭，目光裡帶著對李春明敏銳嗅覺的讚許：“你的考慮是對的，很及時，也很必要。就按你的想法調整。《蔚藍》這個選題好，貼近現實，弘揚人文精神，又是主旋律，穩妥。這時候，咱們確實應該更紮實一些。”
端起茶杯喝了一口，韓彥昌繼續說道：“這事兒我會在跟顧…哦，現在該叫顧副社長了，我會在跟他彙報工作的時候，也提一句，讓他心裡有數。你也跟組裡的同志們強調一下，近期選稿用稿，包括咱們自己的創作和約稿，都注意一下風向，多選一些紮根本土、反映現實、積極向上的作品。科幻不是不能搞，但要搞就要搞精品，搞有思想深度、有我們自己特色的，那些花裡胡哨、空洞無物甚至格調不高的，堅決不能要。”
“我明白，組長。”
李春明點了點頭。
至此，正副組長統一了思想。
“大家都安靜一下，咱們開始開會了。”
李春明拍了拍手，文藝小組的六位編輯圍坐在韓彥昌的辦公桌旁。
韓彥昌端著茶缸，朝李春明微微頷首，示意他可以開始了，自己則小口品著茶，擺出一副‘旁聽’的姿態。
李春明清了清嗓子：“首先，咱們先過一下上週安排下去的幾個任務的進度。《新詩鑑》欄目的下期選稿，曉曉姐，怎麼樣了？”
何曉曉翻開筆記本：“初選已經完成，選了五首，主題都圍繞‘春天與希望’，有兩首青年作者的作品很有靈氣，我已經把意見附在後面了。”
“好。公開審稿的參會人員選定了麼？”李春明看向王建軍。
“名單我初步篩選了一下，優先考慮了上次沒選上的熱心讀者和幾位有代表性的青年工人、學生。”王建軍答道。
李春明點點頭，在筆記本上記錄著：“嗯，可以。讀者代表名單最後請韓組長過目一下。”
逐一詢問、確認了上週各項工作的進展後，李春明翻開了新的一頁，開始分配新一週的任務：“接下來，是新一週的工作安排。曉曉姐，你繼續跟進《新詩鑑》的終審和版面設計，爭取週三前把清樣拿出來。建軍，你負責聯絡這期公開審稿會的作者和最終確定的讀者代表，做好通知和現場協調的準備。陳奇，副刊那邊約的那篇關於廠礦文藝活動的通訊，麻煩你催一下，最晚週四交稿...”
最後，他頓了頓，目光再次掃過眾人，語氣平穩但帶著一絲不易察覺的強調：“另外，關於這周原定的外出採訪...”
他拿起手裡的便籤紙，看了一眼：“原計劃是採訪《命運島》的作者。經過綜合考慮，並和韓組長商量後，我們決定做一個臨時調整。本週的外採物件，改為採訪報告文學《蔚藍》的隨隊作家。”
此言一出，幾位編輯都露出了些許意外的表情。
《命運島》是近期熱門，採訪它顯然更有話題性。
而《蔚藍》雖然也是不錯的作品，但影響力和熱度顯然不及前者。
李春明沒有過多解釋調整的原因，只是繼續說道：“《蔚藍》這部作品，生動記錄了我國海洋科考工作者不畏艱險、探索海洋的感人事蹟，充滿了科學精神和愛國情懷。採訪的重點，可以放在科考工作的艱辛與樂趣、團隊協作的精神、以及文學如何真實而藝術地反映科學實踐這幾個方面。具體採訪提綱，會後我會和負責外採的同志再詳細敲定。”
韓彥昌適時地放下茶缸，清了清嗓子，補充道：“春明副組長的安排很好。《蔚藍》這個選題，紮實，有意義，也能寫出深度。咱們搞文藝宣傳，不能總是追著熱點跑，更要發掘那些真正體現時代精神、鼓舞人心的好題材。這次外採，要做出水平，做出特色。”
組長定了調子，眾人自然再無異議。
“好了，如果大家沒有其他問題，今天就先到這裡。散會後各自抓緊落實。”
李春明合上筆記本，結束了晨會。
眾人紛紛起身，回到自己的座位開始忙碌。
李春明坐回自己的位置，望著窗外。
四月的京城，楊樹已經開始冒出鵝黃的嫩芽，春天的氣息越來越濃。
李春明原以為，這次關於科幻文學的批評‘風’，即使要刮起來，也需要一段時間的醞釀和發酵，或許會在某個文藝界的正式會議上被提出來，然後才慢慢擴散。
他覺得自己有了預警，提前做了一些調整，應該能有相對充裕的時間來應對。
然而，現實的發展往往比預想更快，也更直接。
勞動節剛過，京城還沉浸在節日後略微慵懶的氛圍裡。
五月中旬，全國科學技術協會會議在京召開。
這類會議專業性很強，關注的是最新的科研成果、技術應用和發展規劃，與文學藝術領域似乎關聯不大。
但在其中一場關於‘科學普及與公眾科學素養’的分組討論後，幾位記者圍住了剛從會場走出來的科協副主席、川省科普作家協會理事長周孟浦。
記者們照例問了些會議相關的問題。
最後，一位年輕記者提了一個輕鬆的問題作為收尾：“周副主席，現在很多年輕人很喜歡看科幻小說。您作為高階工程師，也是科普作家，怎麼看這種‘科學幻想’？它對培養青少年的科學興趣有幫助嗎？”
卻不成想，周孟浦原本平和的表情，在聽到‘科幻’兩個字時，眉頭幾不可察地蹙了一下。
他停下腳步，沉吟了片刻。
周圍的記者和其他與會者都安靜下來，等待他的回答。
“科學幻想？我看，有些所謂的‘科幻’，根本不能叫科學幻想，那是胡思亂想，是歪門邪道！”
此言一出，周圍霎時一片安靜。
提問的年輕記者臉上輕鬆的笑容僵住了，舉著筆的手停在半空，有些不知所措。
周孟浦似乎被這個問題觸動了某根敏感的神經，話匣子開啟，便有些收不住：“我最近也看了不少報紙雜誌上登的東西。什麼坐著飛碟去外星跟外星人談戀愛，什麼發明個機器就能隨意改變人的思想記憶，什麼回到過去改變歷史、顛覆常識...這叫什麼？”
不等別人開口，他自己便回答道：“這叫宣傳神秘主義！叫歷史虛無主義！跟真正的科學精神，半點不沾邊！是徹頭徹尾的胡說八道！”
他越說越氣，臉色也越來越凝重，花白的眉毛緊緊擰在一起：“科學是什麼？科學是嚴謹的，是實事求是的！是教人認識客觀規律，運用客觀規律去改造客觀世界、造福人民的！不是讓人去胡思亂想那些不著邊際、違背起碼科學常識的東西！這些東西，讓年輕人，讓我們的學生看了，不但不能培養科學興趣，反而會擾亂他們的思想，助長不切實際、好高騖遠的壞風氣！我看，不僅沒能起到普及科學的作用，甚至對青少年的身心健康危害極大！”
誰都沒想到，周孟浦會對科幻文學給出如此尖銳、如此否定性的批評，而且火力如此之猛，用詞如此之重。
‘胡思亂想’、‘歪門邪道’、‘神秘主義’、‘歷史虛無主義’、‘危害極大’...
這些詞彙，在當下的語境，具有極強的政治和道德批判色彩。
現場的記者在最初的錯愕之後，急忙拿起筆記本和筆，飛快地記錄著周老的每一句話。
周孟浦似乎也意識到自己情緒有些激動，話說得有些重了，但顯然他並不打算收回或緩和。
他擺了擺手，在助手的陪同下，快步離開了走廊，留下一群興奮的記者，和若干位神情各異的與會者。
他留下的這番措辭嚴厲的批評，看似是向湖面扔了一塊石頭，引起了點點漣漪。
然而，卻引起了驚天巨浪...