第264章 你在為誰辯護？（1 / 1）
張敬民答道，“我又沒哭，只是傷心。”
錢小雁哄著張敬民，“好好，沒哭，只是傷心。我曉得你關心卓瑪，可你無法替她走她的人生。就由著她好了。你現在既傷心又傷骨的，十分影響傷口的恢復。”
張敬民這才擦掉淚，多吉大叔家卓瑪提著飯盒進來了，看著錢小雁，臉上露出了一些羞澀的桃紅，對張敬民說道，“我阿爸宰了一隻母雞，讓我給你送雞湯過來，你趁熱吃。”
張敬民不高興地說道，“母雞，又是母雞，不留著下蛋，宰了拿啥下蛋？”
卓瑪哼了一聲，“宰只母雞算啥？為了你，我阿爸把女兒賣了都做得到的。任務已完成，我得走了，明天早上又送來。現在沒我啥事了。”
卓瑪調皮地看了看張敬民和錢小雁，走了。
錢小雁看著卓瑪走了，呵呵笑了起來，張敬民看著錢小雁不懷好意的笑臉，“很好笑嗎？有什麼好笑的嗎？我咋沒覺得有啥好笑。”
錢小雁收住了笑聲，“我是笑羊拉鄉的姑娘都嫁不掉了嗎？家家都等著你這個上門女婿。”
張敬民一下又變成了那厚顏無恥的樣子，“沒有辦法，像我這種人見人愛花見花開的人，被鄉親們惦記，也屬於正常情況。”
錢小雁嘆息了一聲，“唉!啥本事都沒見長，可這臉皮卻越來越厚了。”
張敬民和錢小雁鬧慣了，但兩人的關係總是隔著一張紙的，可被阿布家卓瑪一攪和，就奪破了這層窗戶紙。這兩個人的心跡都敞開了，反而變得兩個人都有些不自在。
錢小雁看著多吉家卓瑪送來的飯盒，“我餵你吧。”
張敬民慌忙答道，“不用，不用，別人看見影響不好。我是腳骨折，又不是手骨折。”
錢小雁詫異地看著張敬民，“影響不好？別人坐你懷裡，你都不怕影響，我餵你個飯，你擔心影響？”
唉，張敬民也嘆息一聲，“我是看不透你們女孩子的心思嘍。”
“你不用嘆氣，我不就說了一個事實。”
“你要再說，這湯就喝不下去了。”
“不喝拉倒，又不是我餓。”
錢小雁又找了一個枕頭，墊在張敬民的背後，然後，喂他喝湯。
錢小雁邊喂張敬民雞湯邊問，“這上門女婿待遇的湯，是不是和別的湯味道不一樣？”
被錢小雁這樣一說，張敬民嘴裡的湯忍不住噗哧一聲吐了出來，錢小雁來不及躲避，弄得呢大衣上全是雞湯。
錢小雁並沒生氣，“你激動個啥呀？這確實是個讓你十分糾結的事情，羊拉鄉這麼多姑娘，你到底到哪一家上門啊，如果是我，這也是一個很難決定的事情。要不，我幫你參謀參謀？”
張敬民從錢小雁的手裡接過飯盒，“錢站長，再說就過分了。快去擦擦吧，會洗不乾淨的，我自己吃算了。”
張敬民邊吃邊故意引開的話題，“李組長想說什麼，你們發現了什麼？”
錢小雁從呢大衣口袋裡掏出紙，擦著呢大衣上的油漬，說道，“我們發現了一個十分重要的線索，從線索中看到，我們失傳的農書，居然被鬼子盜竊了。戰國時期農家學派有兩本極其重要的農書，叫做《神農》和《野老》，可在我們現在的歷史文獻中，失傳了。農書中到底記載著怎樣的秘密，我們一無所知。現在才知道，這失傳的農書，竟然是被鬼子盜竊了。”
聽到這個訊息，張敬民的胃口頓然沒了，無力地說道，“這算什麼訊息？被盜竊的何止農書。這國弱啊，啥都不是你的。鬼子的島國，如若不是掠奪了我們大量的財富，戰後怎麼可能發展得這樣快。當年，南京浩劫，鬼子把國軍逼到長江，國軍在老蔣的命令下，寧願退到長江，死在江裡也不抵抗，”
張敬民說到此處，乾脆把飯盒放到床頭櫃上，不吃了。
“你生老蔣的氣有什麼用？”
“我氣的是居然有人說他是英雄。我華夏鐵血男兒，不是在這個廢物的指揮下，豈能有那些奇恥大辱？鬼子就是吃準了老蔣不抵抗，才肆意妄為。雲飛揚就是血性男兒，敢作敢當。有沒有云飛揚的訊息？”
“據說，可能以故意殺人罪，判處死刑。”
張敬民一下急了，“扶我起來。”
“你要怎樣？”
“我要給樑上泉打電話。如果判處雲飛揚死刑，我不幹了，我辭職回家，說到做到。”
“你激動個啥呀？據說爭議很大，為了定性，吵得不可開交。再等等吧，說不準是好訊息呢？”
“我就不明白了，斬殺一個在我華夏土地上殺人的殺人犯，何罪之有？”
“你為啥總是這樣衝動呢？”
“衝動嗎？我能不衝動嗎？不管是東洋鬼子，還是其他洋鬼子，他們搶走了我們多少東西？我老師顏教授說了，世界上各大博物館裡擺放的古董，都是我華夏的產物。他就是氣不過，才回來的。”
省城。檢方會議室，雲飛揚殺人案聽證會。
檢方人員提出，“現在是法制社會，不管被殺者是什麼人，雲飛揚的行為已經構成故意殺人，依據法律，就該判處死刑。並且他還是知法犯法，這樣的人不殺，何以體現法律的威嚴？”
聽證會出示了洛克希德的隱秘身份，以及種種惡行。
檢方人員仍然堅持，“我們不管對方是什麼人，也不管他曾經犯下種種惡行。依據我們現行的法律，雲飛揚是在對方已經終止了犯罪行為的情況下而開槍的，也就是說殺人犯已經終止了他的犯罪行為，雲飛揚就是在這種情況下開槍的，其行為符合故意殺人的所有構件要素，所以，為了法律，必須判處雲飛揚死刑。”
聽證會又出示了羊拉鄉烈士家屬的筆錄，以及羊拉鄉群眾集體申訴的錄影，以及洛克家族在羊拉鄉犯下的血債。
檢方人員沉默了一會，進行相互商量後，仍然據理力爭，“綜合種種情況，雲飛揚的故意殺人行為，確實是事出有因。但不是事出有因就可以殺人，如果事出有因就可以殺人，那法律還有什麼存在的意義？”
葉無聲忍無可忍，猛地站了起來，用力過猛，白髮飄散，“我只想問你們，你們在為誰辯護？是在為法律辯護？還是為洛克希德辯護？為了一個惡貫滿盈的罪犯，以及你們據說的法律的尊嚴，就要判處一個血性男兒的英雄行為死刑？你們能回答我什麼是法律？法律的意義是什麼嗎？”