第26章 三策之辯（1 / 1）
沈默笑了一下：
“所以今天我們來聊聊這道題。”
“策論題目是死的，但策論背後的腦子是活的。”
“你們學了這麼多年八股文，破題承題起講束股樣樣精通，但策論不是八股。”
“策論考的不是你會不會寫文章，考的是你會不會做官。”
他轉過身，在黑板上寫下蒙古入寇四個大字，然後用力在下面畫了一道橫線。
“諸位先說說，對於蒙古入寇，各位有什麼看法？”
講堂裡沉默了一會兒。
王之左第一個站起來。
“先生，東漢嚴尤有三策論。”
“說來聽聽。”
王之左清了清嗓子：
“嚴尤諫王莽伐匈奴，曰：周、秦、漢徵之，皆未有得上策者也。周得中策，漢得下策，秦無策焉。”
“周宣王時，獫狁內侵，命將徵之，盡境而還，譬猶蚊虻之螫，驅之而已，是為中策。”
“漢武帝深入遠戍，兵連禍結三十餘年，是為下策。”
“秦始皇築長城萬里，中國內竭，以喪社稷，是為無策。”
背完之後，他環顧四周。
沈默點點頭，臉上沒什麼表情：
“背得不錯。”
“嚴尤的三策論確實是名篇，考場上能原樣默寫出來的考生不超過三成。”
“還有嗎？”
王之左臉上的得意之色淡了幾分。
他本來以為沈默會誇他幾句的。
孫應原站了起來。
“先生，漢初婁敬有和親之論。”
“講。”
“婁敬諫高祖，他說天下初定，士卒疲敝，靠武力是壓不服匈奴的。”
“那冒頓單于弒父自立，妻其後母，唯力是恃，這種梟雄，你拿仁義去說他，等於對牛彈琴。”
“唯今之計，只能圖一個長遠。”
“若陛下捨不得遣長公主，只拿宗室女甚至宮女充數，匈奴那邊也不是傻子，見不是真金，自然不肯貴近，這步棋就走了個空。”
“高祖從之，遣劉敬奉宗室女往嫁，做了單于閼氏。”
孫應原話音方落，趙鶴年便接上了。
“先生，宋真宗時寇準有澶淵之論。”
“遼軍南下，朝臣洶洶，都勸南遷。寇準力排眾議，請真宗親征澶州。”
“天子一至，士卒山呼萬歲，聲聞數十里，遼人為之氣奪。遂有澶淵之盟，約為兄弟之國，宋歲遺銀十萬、絹二十萬。”
“事後寇準嘗言：若從南遷之議，天下早就不姓趙了。”
沈默聽完三個人的發言，沒有立刻評價。
他看向王之左：“你引嚴尤三策，是說大明應該修長城？”
王之左一愣，猶豫道：“學生……學生只是覺得此論精闢。”
沈默沒有放過他：“精闢在哪裡？對大明有何借鑑？”
王之左答不上來。
沈默又看向孫應原：
“你引婁敬和親，是主張我朝也應該送公主去草原？”
孫應原的臉一下子紅了：
“學生不是這個意思……”
“那你是什麼意思？策論不是讓你背典故，是讓你拿出辦法。”
“你引了和親，又不主張和親，那你引它做什麼？湊字數？”
孫應原張了張嘴，說不出話。
沈默最後看向趙鶴年：“寇準澶淵之論，你贊成？”
趙鶴年這次學乖了，小心翼翼地說：“學生……學生覺得歲幣可恥。”
“所以你是反對歲幣的？”
“是……”
沈默點點頭。
然後他才走到黑板前，寫下三行字。
“嚴尤三策：修牆是下策，但這否定工程防禦。”
“婁敬和親：和親是姑息，實際上否定和平手段。”
“寇準澶淵：歲幣可恥，這顯然否定了經濟贖買。”
寫完之後，他轉過身來。
“三位同學引的典故都對。嚴尤、婁敬、寇準，都是名臣，他們的策論也都是名篇。”
“如果你們在考場上能把這些東西寫出來，考官一定會覺得你們博覽群書，引經據典，至少能得一個博雅的評語。”
王之左、孫應原和趙鶴年臉上露出喜色。
“但是。”
沈默的聲音忽然冷了下來。
“如果你們只寫到這一步，那就永遠只能得一個博雅。”
“博雅是什麼意思？翻譯成白話就是這學生讀了不少書，但沒什麼腦子。”
講堂裡鴉雀無聲。
王之左的臉一下子漲紅了。
“我知道你們在想什麼。”
“你們在想，沈默你一個連功名都沒有的人，憑什麼站在講臺上教我們寫策論？方解元的師弟又怎麼樣？師弟又不是解元。”
“你自己連考場都進不去，憑什麼評價我們寫得好不好？”
講堂裡的空氣像凝固了一樣。
王之左低下了頭，孫應原盯著桌面不敢抬眼，趙鶴年假裝在整理筆硯。
但沒有人反駁。
因為沈默說中了他們所有人的心思。
“好。那我就告訴你們，我憑什麼。”
他走到王之左面前。
“王之左，你背了嚴尤的三策論，背得一字不差。”
“那我問你……”
“嚴尤說修牆是下策，他說得對不對？”
王之左抬起頭，猶豫了一下：
“嚴尤是東漢名臣，他的話自然是……對的。”
“對在哪裡？”
“對在……”
王之左張了張嘴，說不出來。
“我告訴你對在哪裡。”
“嚴尤所處的是什麼時代？新莽亂世。王莽篡漢，天下大亂，民不聊生。”
“嚴尤說修長城是下策，不是因為他覺得修牆沒用，是因為他知道新莽政權根本修不起長城。”
“修牆要錢，要人，要時間。新莽沒有錢，沒有人，更沒有時間。”
“所以修牆對新莽是下策。這不是軍事判斷，這是財政判斷。”
“你背了他的文章，卻連他為什麼寫這篇文章都沒搞明白。”
王之左的臉從紅色變成了白色。
沈默沒有停下來，他轉身面向孫應原。
“孫應原，你引了婁敬的和親論。那我問你，婁敬提議和親，是因為他覺得和親好嗎？”
孫應原沉默了片刻，低聲說：
“不是。是因為漢初打不過匈奴。”
“對。漢初疲敝，秦末大亂之後天下戶口減半，連皇帝都湊不齊四匹同色的馬。”
“婁敬提議和親，不是因為他覺得和親好，是因為他知道漢初根本打不過。和親是苟且，但不苟且就得亡國。”
“所以和親對漢初是不得已的上策。這不是道德判斷，這是實力判斷。”
“你用婁敬的和親論來論證大明應該和親，你是覺得大明的實力跟漢初一樣弱嗎？”
孫應原的臉也白了。
沈默最後看向趙鶴年。
“趙鶴年，你引了寇準的澶淵之論。寇準反對歲幣，反對得好。但你知不知道澶淵之盟簽了多少歲幣？”
“十萬兩銀子，二十萬匹絹。”
趙鶴年答道。
他對數字記得很牢。
“那你知不知道澶淵之盟之前，宋朝每年的軍費是多少？”
趙鶴年愣住了。